江蘇省委機關報《新華日報》撰文稱：建議40歲以下公民不論男女，每年必須以工資的一定比例繳納生育基金 ，並進入個人賬戶。家庭在生育第二胎及以上時，可申請取出生育基金並領取生育補貼，用於補償婦女及其家庭在生育期中斷勞動而造成的短期收入損失。如公民未生育二孩，賬戶資金則待退休時再行取出。
看到這篇充滿槽點的新聞，很多大齡青年頓時受到一萬點暴擊！
本來過年過節家庭聚會的時候被各路七大姑八大姨催婚已經很讓人腦仁疼了，現在可好，國家也要開始逼我們多生娃了？！
而且文中提到“生育第二胎及以上”，國家允許“及以上”了嗎？遠的不說，近日河南拓城就召開了社會撫養費徵收工作動員會，要針對全縣三孩以及以上家庭徵收撫養費，徵收標準為夫妻雙方上一年純收入的3倍！
一邊是國家想讓年輕人早生、多生，另一方面又有吃相難看的地方政府挖盡心思向超生家庭收罰款。夾縫中的年輕人，實在無所適從。
再者，生不生孩子這件事純屬個人自願。
憑什麼我不生娃，就要拿錢給別人養娃？！簡直是人在家中坐，綠帽天上來，還是一頂摘都摘不掉的雲綠帽。
別人不肯生，你非要別人生，難道生育費用不該由你來出嗎？你把隔壁老王叫過來出錢是幾個意思？
如果國家鼓勵生育，那生育成本就應該由國家承擔。逮著那些不想生孩子的，或者只生了一胎不想要二胎的人徵收生育費是怎麼個意思？
更有甚者，中國政法大學教授、中國養老金融50人論壇核心成員胡繼曄還在文中說，未來不僅可以設立生育基金制度來鼓勵生育，還要對丁克家庭徵收“社會撫養稅”。因為我國自2000年後就已經陷入了“低生育陷阱”，“當時一對夫婦的平均生育率在1.6左右，現在已經下降到1.2-1.4之間，遠遠低於人口正常、不增不減的2.08-2.1的數據”。“中國作為一個發展中國家，生育率已經低於美國等一些發達國家。”
這個磚家還指出，中華民族之所以能夠屹立於世界民族之林，就是因為逐步形成了“不孝有三、無後為大”的文化，從歷史的長河來看，如果一個家族中的男性沒有孩子，是進不了祠堂的。
想來胡磚家為了鼓勵年輕人多生育，實在是口不擇言，連已經摒棄多年的“重男輕女”的思想都搬出來了。
一方面要對比西方發達國家，一方面又宣傳封建重男輕女思想，專家這雙重標準耍得非常6啊！
事實上，幾千年來中國人都非常注重家庭。遠的不說，僅在幾十年前，一對夫妻都是傾向於生育多個兒女的。每到春節，家族聚會都有幾十個成員參加，熱鬧非常，充滿歡樂。所以中國人並不反感多生孩子，也很樂於兒女繞膝，享受天倫之樂。很多老人嚮往的幸福家庭就是兒孫滿堂，其樂融融。
那為什麼近幾年中國的生育率持續走低？
最主要的原因是生活成本和養育成本太高，生育壓力太大。
就以北京為例，媒體曾做過調查，在北京養育一個孩子的平均成本高達276萬元！這還不算房貸和日常生活消費以及醫療費用。
與此同時，全國婦聯也做了一次調查。這項調查以來自北京、遼寧、山東、江蘇、河南、安徽、廣東、廣西、陝西、四川10省（市）21個市（區）0至15歲兒童的父母為調查對象，發放問卷11000份，有效回收率為92.3%。調查對象的職業包括工人、農民、商業服務業人員、國家機關工作人員、企事業單位工作人員、軍人、無職業者等。
參與調查的家庭中，54.2%為一孩家庭，45.8%為兩孩家庭。受訪的一孩家庭中，有生育第二個孩子意願的僅佔20.5%，不想生或者不確定生不生的則高達79.5%。
面對工作生活壓力大、養育孩子成本高等現實，生個娃不僅僅是“添雙筷子的事兒”。
80%以上的受訪父母在考慮是否生第二個孩子時，首先考慮的是公共服務資源狀況——孩子入園、入學、升學的情況，嬰兒用品的質量，生活地區環境狀況，孩子看病就醫的便利程度等等。
調查發現，對於發達地區而言，家庭經濟狀況、家中是否有人照顧孩子等因素對生育第二個孩子的影響作用更大。
住房、醫療、教育，是壓在當代年輕人身上的新三座大山。
從調查中我們可以看出，家庭的經濟情況和孩子的成長環境是大家是否選擇生二孩的關鍵因素。同理，那些選擇生二孩的家庭，多數都是經濟條件良好，有能力給孩子提供良好成長環境的家庭。
你讓一些本身就是因為窮、因為沒錢才選擇不生孩子的人繳納養育費，去給那些家庭條件好、有能力生二孩的人養孩子。這和有錢人生病了，眾籌讓窮人去付醫療費有什麼區別？！
我們要看到問題的根本，而不是把勞苦大眾當猴耍。
至於說為什麼中國作為發展中國家，生育率卻已低於美國。那是因為中國的家庭債務與可支配收入之比高達107.2%，早已超過美國。
如果國家頒佈政策，生一胎後房貸減半，生二胎後房貸全免，那我敢保證重賞之下必有多生！保證我國的生育率蹭蹭往上漲！超英趕美不在話下！
現在別說生育率低，我們連結婚率都低，大家連婚都不結了，談何生孩子？是不是後面還要再來個“單身稅”？
現在有相當一部分磚家，該想的辦法不想，該研究的現象不研究，成天盡整些揣摩上意、曲意逢迎的把戲，以為自己很聰明，其實在大家眼裡，不過是個譁眾取寵的小丑。不管是“生育基金”還是“社會撫養稅”，全透著一股愚不可及的腐朽之氣。
年輕人不是生育工具，而是擁有權利與尊嚴的公民。身為磚家，說出的話、想出的辦法要切切實實解決實際問題。
如果真的要鼓勵生育，至少要做到奶粉、疫苗讓大家安心。而不是即使免費供應，大家仍願意花高價錢買國外的。
閱讀更多 無齋學塾 的文章
