2019年1月1日前，在拼多多買東西除了放心，還常有驚喜，可以玩的很開心。之後，在拼多多買東西放心、有驚喜、玩的嗨，還能一賠三，甚至一賠十。
傲嬌吧！
《電子商務法》規定，侵權售假平臺負有連帶責任，最高罰款200萬元。
照這咱老百姓碰瓷拼多多，一碰一個準，不想發財都難啊！
一直以來，拼多多的“真貨率”都比淘寶、京東高，開掛的“幫忙砍一刀”，砍倒了納斯達克，也砍倒了圍攻“光明頂”的“六大門派”。
《刑法》裡“侵犯知識產權罪”多達七種，然而，除了美國的集體訴訟外，正義的天使始終沒有露面。
要說啊，還是人黃崢研究的透徹，山寨商品不是假貨，拼多多打假一直特別認真。
來源網絡
不信？您看。
“老乾媽”變成了“老於媽”，
“Vivo“變成了“vivi”，
外來物種“趈能”，你甚至都不會讀，……類似的例子不勝枚舉。
這明明是碰瓷品牌廠商的山寨貨啊，怎麼就不構成侵犯知識產權罪呢？
其實按照法律，人家也是正宗的品牌商品，因為人家和被碰瓷的品牌廠商，壓根就是兩個商標好嗎！
刑事犯罪神馬的都是浮雲，不能不說，拼多多背後確有高人指點。
也許有學法律的同學會說，“在視覺上基本無差別、足以對公眾產生誤導”這就是侵權。
沒錯，法律是這麼規定的。
簡單說，拼多多的大部分商品，依靠改變文字、字母、直觀視覺效果等方式，成功地避開了知識產權侵權罪。
那我們還能愉快地碰瓷拼多多嗎？
So Easy！
《刑法》中“假冒註冊商標罪和銷售假冒註冊商標的商品罪”。基本就是為拼多多定製的緊箍咒，一套一個準。
假冒註冊商標罪：是指違反國家商標管理法律法規，未經註冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標，情節嚴重的行為。
菜鳥了不是，雲裡霧裡的。
法律的神奇之處就在於，每個字都認識，合在一起咱老百姓就弄不明白。
舉個栗子，
“土豆”和“馬鈴薯”，“西紅柿”和“蕃茄”，雖然名稱不同，但在商品流通領域，二者指向了同一種事物：土豆、西紅柿，都是同一種商品。
同理，vivo和vivi，指向的都是“手機”，超能和趈能，指向的都是“洗衣液”，康佳和KDNRA，三性和SHMSUNG,指向的都是“電視”。
因此，在“同一種商品”這一點上，拼多多的商家只能洗淨脖子，等著您碰瓷，還只能忍氣吞聲。
（關於“同一種商品”，感興趣的同學，可以研究下兩高一部《關於辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》。）
來源東方IC
不過啊，《消費者權益保護法》規定假貨退一賠三，《食品安全法》規定一賠十。
拼多多9.9包郵的手機、0.09的剃鬚刀、19.9的XO，299的電視......您就是玩了命的碰瓷，也賺不到幾個錢。
同時，針對平臺商戶售假、侵權行為，《電子商務法》規定電商平臺負有連帶責任，最高處罰200萬元。
碰瓷有風險，操作需謹慎。我們不鼓勵販售假貨，也不鼓勵碰瓷。
有法可依的生活，畢竟比野蠻生長更讓人期待。
閱讀更多 80後鄉下民工 的文章
