你所見過的對華晨宇最搞笑的尬黑言論有哪些？小編我今天就總結了幾條，我看到的搞笑尬黑言論。
1.沒有證據就造謠華晨宇整容
小編我見過很多美容整形的專業人士和機構甩出證據將各路整容明星扒了個遍的，但是從沒見他們扒過華晨宇。說華晨宇整容的非專業人士無非是因為他5年來形象變化大，這也是歌迷們同感的事實，至於原因就太多了。但外貌形象變化大就等於整容嗎？如果要證明邏輯沒問題就給出專業證據，甩出專業證據，我就信，但就算信了，我還是欣賞他。
2.沒有聽過華晨宇幾首歌，就批評他風格單一
不瞭解的事物如果喜歡可以保持好奇，如果不喜歡可以拒絕去了解，但不要隨意下結論，否則顯得自己很狹隘和浮躁。
3.沒有聽過華晨宇的歌，卻黑他只會改編
華晨宇改編是節目規則和要求，連歌都不是他選的。通過節目將改編才華放大了，這是他很厲害的才華之一。改編神曲的難度和壓力不比直接創造神曲小，這麼厲害的才能誇都來不及。但是如果沒聽過他的專輯就此下定義說他“只會”改編，這是誰教的以偏概全？
況且，華晨宇最硬氣的一點是，沒有他不能改的歌，只有他不想的，但目前有人敢改編華晨宇的歌嗎？
4.不懂樂理知識，硬要尬評華晨宇
歌曲好不好聽是主觀感受，誰都可以發言“好聽”或者“不好聽”。但歌曲好不好是專業領域的問題，就交給專業人士來評價，比如宋柯老師、鄭楠老師、鍾興民老師等等。沒有學過樂理知識可千萬別抖些百度來的名詞就開始生搬硬套，在專業人士面前班門弄斧很可笑。
5.批華晨宇的歌沒有高傳唱度，不是KTV金曲就不是好歌
說實話，前半句是事實，他的歌不適合滿大街傳唱，這是他的音樂理念：我的歌難唱，不需要大家都會唱。但是音樂領域什麼時候有了一條標準叫：傳唱度高的歌才是好歌？《歌手》與華晨宇同臺的Jessie J有一首《bang bang》音高到幾個人能唱？是KTV金曲嗎？妨礙大家喜歡了嗎？怎麼到國內歌手就雙標了呢？而且很多人不知道的是華晨宇的歌其實也受到了跨國界的歡迎。
另外，有規定過歌曲一定要有詞嗎？有規定過歌手必須自己寫詞嗎？如果是，那林夕、方文山等優秀詞人還會走到大眾視野嗎？更何況他哪怕只寫一句詞也可以寫出一首好聽的歌，《why no body fight》瞭解一下。
6.黑華晨宇參加綜藝，接商演過多
首先他是個被簽約的歌手，不是自己當老闆，工作是公司安排的，不像說這些話的老闆大概都是自由職業吧。其次，他接商演綜藝大部分還是進行歌唱表演，只要是舞臺，他到哪裡都很享受，而且到哪裡都能呈現高質量的演出。最後，以為隨便哪個歌手都能按照他那個價格接到源源不斷的商演嗎？資本是最逐利的，資本往哪兒說明哪兒有價值，這才是實力。
最後，人無完人，華晨宇也不是完美的，所以真正的建議與批評對他是有益的。他值得被瞭解，值得被關注，值得在大家的幫助下繼續進步成長，因為這位歌手的存在對我們聽歌的普羅大眾是好事，對華語樂壇是好事，對音樂圈是好事。
閱讀更多 後事不記b 的文章
