一則“演員2導演否認替換吳秀波”的話題衝上熱搜。但如果你不是隻看了話題，而是點擊去細看的話，就會發現完全不是這個意思。而是有媒體向節目總導演求證，吳秀波的導師席位是否將會被劉嘉玲取代？對方回應“沒有”。
從字面理解，這個“沒有”確實是個否認，但否認的並不是“換掉吳秀波”。而是否認的“劉嘉玲將會取代吳秀波”。而且報道只說了一個沒有，萬一人家說的是“沒有定”，而記者沒聽全呢？
而“我就是演員”官微最近發佈的微博還是9.24的，是賈樟柯和徐崢拍攝“影視化創作”的花絮。而9.22發的微博還是吳秀波和張鈞甯上週影視化創作“留情”的片段。
應該說這突然爆出的消息會讓任何節目都措手不及，節目方還沒有準備好如何回應媒體，或者用什麼方案應對危機才是正常的。還有幾天就該下一集《我就是演員》播出了，而且以綜藝節目的慣例，像這種錄播綜藝，而且是季播的綜藝節目至少要提前錄出兩集來。
甚至一般都是提前錄出三集到四集才比較保險。甚至很多綜藝節目在播出前就已經全部錄完了。那《演員2》怎麼辦？除非這幾天出現徹底的反轉，否則必須處理節目裡吳秀波的鏡頭。不然連監管部門那一關就過不了。甚至最壞的情況都有可能遭遇停播！
如果是參演嘉賓也就好說了，直接剪掉相關環節，補充些其他花絮進去影響也不大，但作為三位導師之一可是非常不好處理的。用馬賽克遮住？好像有點太應付了事了。全部減去畫面？那節目都不完整了，尤其是最重要的導師交流和選擇投票環節。
個別導師和演員交流環節還可以去掉，因為畢竟還有另兩位導師，還有每場的助演導演。而且本來吳秀波的評點也很中庸。基本上都是順著說。可選擇晉級環節怎麼辦？總不能缺一票就晉級吧？作者替《演員2》操了下心，感覺還是有幾個方法可以彌補的。
第一種方法，就是剛才說的幾種方法相結合，先儘量去掉吳導師的單獨畫面，然後不好消除的同框畫面只好屏蔽掉個人畫面了。他的說話環節肯定也要去除了。增加導演的評點和什麼專業“吹捧團”的“吹捧”。而選人這個環節更好處理，補錄一段主持人宣佈結果的鏡頭，比如吳導師把票投給了演員甲，就補錄一段主持人說演員甲獲得兩票，總共票數是多少票，最後誰勝出就行了。
第二種方法，就是直接請一個替補導師補錄，替換所有吳導師的鏡頭，評點環節以及同框圖像，其他參演嘉賓的表演環節等還是用之前畫面，但這樣就是摳圖了，有欺騙觀眾之嫌疑。但這種摳圖是非常讓觀眾反感憤怒的！
第三種方法，就是某綜藝曾經用過的方式，也是之前記者向節目求證的方式。請一個大牌導師來抓緊錄製後幾期《演員2》。先把最新補充錄製的新劇集提前播出，畢竟《演員2》不是電視劇，連續性不強。完全可以先播出代替導師出演的劇集。
所以像這種突發事件，節目一般也就是這麼幾種處理方式。所以像熱搜那種“否認”消息一發酵，恐怕所有觀眾都會很想知道節目到底是不是真的不替換吳導師？還是會被停播？這樣一來反而引起了巨大的關注，這種關注下這周的《演員2》收視率豈不是要“爆棚”？
（本文原創，洗文抄襲必究！關注作者，每天帶給大家新鮮的資訊和分析）
閱讀更多 看門道人 的文章
