瑞典游客事件发生后，有人指责曾先生不守规矩，撒泼耍赖，给中国人丢脸，把曾先生骂了个狗头喷血。
为什么会这样呢？这是因为大家忽视了一个最基本的也是最重要的问题，那就是酒店到底有没有不允许早到旅客滞留的规定？
从曾先生的自述看，一开始酒店是允许他们留置的，还主动调小了音乐音量，调暗了灯光。这从侧面可以说明该酒店大厅是可以滞留的，没有不能滞留的规定。另外，据经常到国外出差旅游的人士讲，国外的酒店大堂都是可以临时休息的，可以吃东西，上网，没有不允许的规定。再则，从常理上说，酒店大堂就是用来接待旅客的，走的来的临时歇脚、等待，这是再平常不过的事，各国都是这样，与国情无关。
酒店后来又为什么改变主意？是因为一个无关人员的进入。可能是曾先生的这一不当举动使酒店对其产生了疑虑，这一点可以理解。只是女留学生可以被赶走，因为她不是旅客。曾先生不应该被赶走，因为他预定了房间，有权在大厅休息，因为酒店并没有不能休息的规定。酒店不能因为这一点而剥夺其本人在大堂休息的权利。如果酒店有不能在大堂休息的规定，曾先生赖着不走，那就是耍赖，不守规矩，既然没有这个规定，那曾先生就有权维护自己的权利不被侵害，不走其实也是一种迫不得已的合理合规的抗争。
曾先生的做法本身没有过错，反倒是酒店因为自己的主观猜测强行驱赶旅客的做法既不合规矩，又违背情理，酒店是这一事件的始作俑者，首先应该受到舆论谴责，并且承担责任，赔礼道谦，警方的野蛮执法更是情理难容！
至于后来曾先生的不雅举动，是发生在警察野蛮执法之后，与事件的实质关系不大。父亲被倒拖出酒店且突发疾病，绝望无助情形下有此举动完全可以理解，不能因为有失中国人颜面，就以点带面，把舆论焦点集中在撒泼耍赖上面，本末倒置，放弃了对始作俑者的谴责和声讨。
从以上详细分析不难看出，曾先生并没有什么大的过错，只不过是酒店赶他们走他们不走而已。反倒是酒店极不人道，半夜三更驱赶旅客，何况还有两位上了年纪的老人！就因为早到旅客要求在你家椅子上度过漫漫长夜就召来警察将他们强行拖出？如果是外人那还姑且说的过去，可曾先生一家是旅客，不是路人！这一点不可忽视！
一些国人责骂曾先生，大概是把他在酒店外面的不雅举动和国内的撒泼耍赖联系在了一起，因为大家对撒泼耍赖早就深恶痛绝，所以这一点完全可以理解。
可单单因为曾先生的不雅举动就完全忽视基本事实，以点带面，一味责怪曾先生，认为瑞典酒店及警方完全无过错，就让人难以接受。究其原因，是这些人观念上的固化和思想认识上的偏颇所导致的。他们缺乏文明自信，过度贬低国人素质；一味崇洋迷外，不知道国外文明也有自私和虚伪的一面。在瑞典电视台发表辱华视频之前这些人这么说还有情可原，可在瑞典台自己撕下文明外衣，现出傲慢与偏见，露出种族歧视的真实面目后还这样固执己见，继续攻击曾先生，替瑞典野蛮执法辩护，就显得匪夷所思，令人难以容忍！
瑞典骂街式的谩骂一点也激不起这些这些人的愤慨，可见其冷血和麻木不仁！如此情况下还在为西方虚伪文明大唱赞歌，可见中毒之深。瑞典公共电视台侮辱全中国人，这些执迷不悟者却说只是一般电视台，不代表主流声音。难道你希望瑞典国家台也开骂你才会有所醒悟吗？
一些人是因为偏见而如此作为，另一些人是借此泄发生活中的私愤，还有些人的用心良苦，值得探究！
瑞典电视台辱华忍无可忍，国人跟声帮腔更不可忍！
閱讀更多 思想sx 的文章
