英特爾兩款「瘋牛級」SSD的對決,讀寫均速2-3萬,你更喜歡哪一個?

機佬近日從“你懂的渠道“入手了一塊英特爾DC P4600 固態硬盤

,這款SSD發行於2017年10月,目前你在京東Intel旗艦店是找不到這款產品的。而機佬手裡另一款硬盤是英特爾於2014年2季度發佈的DC P3700,兩款硬盤孰優孰劣?很多人心裡的”B數“都不是很穩,今天做個簡單的對比,方便大家剁手。

外觀

大小和顏色是分辨這兩款硬盤的最直觀辦法,P3700採用的版型是CEM2.0,比P4600的CEM3.0略小;顏色上,P3700鋁板材上有一道明顯的黑色磨砂塗層,P4600則是大面積銀色鋁板材。

英特爾兩款“瘋牛級”SSD的對決,讀寫均速2-3萬,你更喜歡哪一個?

上圖:英特爾 DC P3700;下圖:英特爾DC P4600

官方性能指標

企業級的固態硬盤更加註重穩定性、安全性和耐用性,對速度的要求反而不會有消費級硬盤那麼高(當然企業級硬盤速度也是快到飛起)。

在紙面數據上,P4600的最高順序讀寫速度分別是3200MB/s和1900MB/s,P3700的寫入速度與P4600相同,而讀取速度略低,最高達2800MB/s

在日常使用中,最能影響用戶使用體驗的是4K讀寫速度,然而企業級用戶更關心 是硬盤的高併發數應對能力,也就是IOPS(每秒讀寫速度)。在針對兩款硬盤的隨機讀寫測試中,P4600的隨機讀取速度達到了617500 IOPS,高於P3700的460000 IOPS,而隨機寫入速度的差異也不小,P4600速度高達225000 IOPS,而P3700速度則為90000 IOPS,看來,P4600的速度優勢還得感謝更加先進的算法和SSD主控芯片。

詳細對比

·顆粒

上面說到了固態硬盤的顆粒工藝,如果一個固態硬盤顆粒還在講製程工藝,那麼它是屬於3D NAND技術前的固態硬盤,現在3D NAND的出現讓固態硬盤的容量、性能和可靠性得到了有效保證。

Intel P3700固態硬盤採用了20nm的MLC NAND顆粒,而P4600採用了3D NAND TLC顆粒。有人要噴了:數據中心用TLC顆粒?真沒良心!

其實錯了,因為3D NAND多層疊加技術的應用,TLC顆粒的擦寫壽命和性能甚至能超越普通的MLC顆粒。這一點來看,P3700和P4600質量都還是非常良心的。

英特爾兩款“瘋牛級”SSD的對決,讀寫均速2-3萬,你更喜歡哪一個?

左圖:英特爾 DC P3700背板;右圖:英特爾DC P4600背板

·接口

雖然P3700和P4600都採用了PCI-E總線接口,但是還是有所區別。P3700使用的是2010年發佈的PCI-E3.0規格,而P4600使用的是2014年發佈的PCI-E3.1規格。兩者的主要區別是3.1新增電源管理基層,電源功耗更經濟,總體性能與3.0差異不大。

·安全性

安全性也是企業採購SSD考慮的重點,特別是存儲敏感數據的企業。P4600採用了號稱“當前最強大“的硬件加密標準AES 256。AES 256密鑰長度是256位,這意味著什麼呢?

英特爾兩款“瘋牛級”SSD的對決,讀寫均速2-3萬,你更喜歡哪一個?

圖:AES 256算法原理

現代還有大量的商業服務器使用112位密鑰和128位密鑰,通過爆破進行128位密鑰的破解難度是122位的數萬倍,而要破解256位密鑰需要比128位多出40%的時間。知乎上一位計算機專業碩士算出,要暴力破解256位密碼需要10^50年,遠遠大於太陽壽命……

·功耗

或許個人使用固態硬盤不會在意這點功耗,但是對於錙銖必較的企業主和7X24小時開機的服務器,功耗累計也是相當可觀的。英特爾 P600固態硬盤在寫入數據時的功耗位22.2W,讀取功耗9.6W;P3700讀寫功耗分別是18W和9W。在沒有進行讀寫操作時(休眠),P4600的功耗略高於P3700的4W,但不超過5W。

總結

Intel P4600 在性能上略勝於老前輩P3700,材料、科技水平和安全性上也高於P3700,不過由於P3700在成本和功耗的優勢,P3700依然會被不少發燒友和更注重功耗的企業選中。


福利

說好的文末福利呢?機佬這就給大家送到:

英特爾兩款“瘋牛級”SSD的對決,讀寫均速2-3萬,你更喜歡哪一個?

英特爾® 固態硬盤 DC P4600,現在在英特爾旗艦店上是找不到的,在日本已經上市,換算成RMB售1.12萬,還不算運費。而機佬現有渠道能給各位9.9K入手的機會,想發燒一回的私聊機佬唄。

英特爾® 固態硬盤 DC P3700,2TB版本JD旗艦店售2.4W,而機佬可以提供有限的、以

7.5折入手2TB版P3700的機會,同樣歡迎私聊小編!


分享到:


相關文章: