背景資料
今年3月26日，演員高雲翔與製片人王晶，涉嫌在澳洲悉尼一酒店性侵一名36歲的澳洲華裔女性電視製作人，事發後二人已被捕。
事發後，在其妻子第一時間表示對自己的丈夫百分百信任，為其證明願望不辭辛勞，更不惜重金聘請有名望的律師為其辯護，終於在6月29日有轉機，在花費了300萬澳元（摺合人民幣約1465萬元）的鉅額保釋金後，高雲翔成功獲得保釋；7月5日下午1點55分，高雲翔出獄，雖然被釋放，但是法庭要求，他必須佩戴電子腳釦居住在妻子董璇所租的澳洲家中。
7月6號，案件另一被告人王晶保釋庭審開庭，他的母親和妻子一同現身，據悉，王晶請了當地最有名的律師為其開罪，王晶同高雲翔一樣，以視頻連線的方式出庭。
據悉，此次王晶的保釋上訴的是為了轉為汙點證人，為保全自己把自己所有罪行和責任推給高雲翔，想要通過指證高雲翔來讓自己保釋成功。
以上為背景資料，下面就又是一則猛料
王晶似乎沒有高雲翔那麼“幸運”，7月11日王晶保釋再次開庭，經過半個多小時的庭審，王晶保釋申請被法官拒絕，通過仔細的論證，法官認定王晶與受害人的互動程度比高雲翔要高。同時，此次庭審大量的細節被曝光，證詞顯示，受害者在浴室跪著先後給高和王“服務”，等王晶休息後，受害人才勉強能離開回家。
在6月29日時，高雲翔工作室曾通過微博發聲明，聲明中看點頗多：
受害女子張某之前在KTV就和王晶親熱，言下之意，不存在強迫一說，而是張某本就是個水性楊花的女人，主動投懷送抱。
張某之前就對高雲翔抱有極大的熱情和興趣，言下之意，只要高雲翔點頭，張某肯定會主動和他發生關係，不需要強迫。
從王晶庭審時證詞和高雲翔工作室的聲明來看，無論哪一方面，似乎高雲翔和案件的受害人張某發生關係是事實，現在就看19號時再次開庭時，看法官怎麼判決了，究竟張某是主動還是被動吧。
如果是張主動，那高雲翔就會被無罪釋放；如果張是被動，董璇的300萬澳元就會打水漂，高雲翔將會被重新被收監，不光經濟損失嚴重，董璇也會被傷透吧。
不管最後結局如何，高雲翔婚內出軌基本已經是個不容辯駁的事實了，之前網友所言“心疼董璇”是真應驗了。
高雲翔是會被無罪釋放？還是被重新收監？我想大家也都有自己的看法吧，歡迎大家來討論。
————————————————————————————————————————————————————————
不停挖掘娛樂新聞，感興趣就關注我吧。
閱讀更多 大千世界研究者 的文章
