近日，關曉彤新歌《花期》MV正式上線，看過的網友指出此MV和韓國歌手IU的《二十三》、《palrtte》兩首歌曲mv十分相似，有抄襲嫌疑。從拍攝角度，畫風構架來看，三支mv的畫風出一轍，同樣是拿蘋果、刷鏡頭動作，就連坐姿都一樣。相似點實在太多，也難怪被質疑抄襲。
不過此MV製作方很快發出聲明，表示歌曲相關內容皆為原創，但mv攝像師則和IU的MV攝像是同一人。如果是這樣的話，那就是攝影師自己抄自己？
而模仿自己的作品，到底算不算抄襲呢？ 如果不算，那現在的關曉彤是不是就莫名背上了抄襲的帽子？
其實娛樂圈裡相似很多，融梗很多，抄襲也很多。但問題就在於這個抄襲的界限以及誰來負責。現在很多明星歌曲、mv都有專門團隊負責，明星只負責去唱去表演，但如果背後製作方出了問題，這抄襲的帽子就直接扣到了明星頭上，那這樣，明星冤麼？
比如之前易烊千璽新歌《災》，作詞作曲均為原創，易烊千璽本人也傾情演唱了這首歌曲。但問題卻處在了單群封面。新歌上線不到兩個小時，就被易烊千璽本人粉絲質疑封面抄襲外國攝像師Stuart Lippincott作品，兩張圖片重合度極高。
最後負責《災》的封面作者也發聲明表示自己確實有抄襲行為，而歌曲封面也不得不直接下架。
可憐最後易烊千璽背上了抄襲的黑鍋。
同樣有此遭遇的還有朱一龍。近期由朱一龍主演的電視劇《許你浮生若夢》進入宣傳期，電視劇的宣傳文案和李宇春的歌曲文案也有“異曲同工”之妙，貌似是直接拿來改編一下而已。
其實上面這幾種情況在娛樂圈數不勝數，有些直接被判定為抄襲並且無奈承認，有些在“抄襲”的邊緣試探，被質疑後又開始玩文字遊戲規避“抄襲”嫌疑。
無論抄襲與否，最後這口“黑鍋”到底該不該由明星本人背，這些背後製作團隊犯下的錯誤該不該由藝人買單？
各位有什麼看法呢？
閱讀更多 逍遙八卦人 的文章
