在日常生活當中相信大家對，借據欠條這種都不陌生，大家也常常用借據欠條這種方式，來確認雙方的債務關係，但大家在寫借據，或者欠條的時候，有沒有想過你寫下的借據，或欠條究竟有沒有效受不受法律保護？接下來我們通過一個案例來為大家去解答這個問題。
李總他是一家貿易公司老闆，最近他經歷了一場官司，因為他的一個客戶，拖欠了他30多萬的貨款，三年都還沒給他，所以在經過幾次催收，都沒有結果之後，李總一氣之下就把這個客戶給告上了法庭，但最後李總敗訴了，這究竟是為什麼？經過了解之後，原來在去年的時候，因為這個客戶經過，幾次的催收都一直不給錢，還想著反正李總也拿不出什麼貨款來往的一個憑證，比如說送貨單對賬單這些都沒有，於是就想把這錢給吞掉，所以李總在氣憤之下，就找了一家財務公司去收帳，大家都知道所謂的財務公司，其實大部分都是小混混，於是這些小混混就逼著，李總的客戶寫下了，比實際貨款金額還要高出許多的一個欠條，還寫下了一份分期還款的計劃。
當然不巧的是剛好被人家的監控，把整個過程都給拍了下來，當這個客戶付了一點錢之後，就沒有繼續去付這個貨款，於是在經過幾次催告之後，這個客戶還是沒有按照之前的那個付款計劃去給錢，於是李總就拿著欠條，向法院起訴了，但他的客戶卻說李總的這個欠條是不真實的，是沒有效的，還提供了那些小混混，逼他寫欠條的一個錄像作為證據，最終李總就輸掉了官司，那李總寫他的欠條究竟有沒有效，我們一起來看看法律的規定。
根據我國‘合同法’第54條第二款的規定，一方以欺詐，脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者是仲裁機構變更或者撤銷，李總的客戶，在受到脅迫的情況下寫下了欠條，並且與實質金額不符，所以法院判決李總敗訴是沒有錯的，提醒大家，不是！所有的欠條都會得到法律的保護，應當是用正當的手段合法的途徑，去維護自己的權益，否則就會像李總這樣子，本來天經地義應該要付的錢。有事情留言，歡迎轉發，關注。
閱讀更多 村夫愛說事 的文章
