隨著入耳式藍牙無線音樂耳機的頻繁出現，看似有要火的趨勢，我想是時候搞一批說道說道了。買了5條，都說自己很NB的產品^_^。但是用起來真正具有競爭力的只有三個，分別是繽特力的“BBG2”、捷波朗的“ROX洛奇”和吾愛WOOWI的“COBRA眼鏡蛇”、。另外還有兩款具備一定的實力，但在市場上還不具備和以上三款競爭的素質，至於什麼原因，我後續會慢慢說。
三個產品依次為：眼鏡蛇COBRA、BackBeatGO2、ROX洛奇
一、基本參數對比：
二、產品外觀及佩戴舒適度對比
先分別講解一下每款產品的大致情況，首先是三條耳機的整體外觀：上面繽特力BBG2、中間吾愛“COBRA眼鏡蛇”，下面是捷波朗“ROX洛奇”
整體感覺捷波朗ROX的個頭偏大，跟其他兩個比起來顯得比較臃腫，線材質偏硬，有很典型的北歐硬朗感覺。
繽特力一如既往的簡潔，樸素；
[p=null,2,left]從外觀質感上來看，吾愛“COBRA眼鏡蛇”部分恰到好處的電鍍工藝質感也頗具特色，時尚的黃黑色搭配，很搶眼。[/p][p=null,2,left]
[/p]
捷波朗“ROX洛奇”用了少許金屬材料（耳塞蓋子和線控背面是拉絲效果），看起來頗具質感，但是藍牙無線距離不知道是否會因此受影響，金屬會屏蔽藍牙信號，這也是為什麼藍牙音樂耳機很少使用金屬材質的一個很重要的原因。
而繽特力BBG2倒是一改過去，塑料感極強，略顯粗糙，整體也比較樸素，看起來還是很結實。
a、從佩戴的舒適度來看：
吾愛“COBRA眼鏡蛇”因為它的傾角設計得恰到好處，入耳直徑應該是經過專門的優化，所以整體舒適度頗佳；
繽特力BBG2其次，可能主要因為他的耳帽是直筒型的，直徑較大，耳朵會稍有脹感
捷波朗“ROX洛奇”也是直通型設計，但是它入耳直徑做得很小，這部分是很舒適的；但是它塞在耳廓的部分比較大，且因為金屬材質的原因，有點偏重，可能會有一部分人的耳朵會有明顯脹感，不是很合適。
b、從佩戴的外形來看：
繽特力“BBG2”看起來有點過於樸素，但也沒有什麼挑剔。
吾愛“COBRA眼鏡蛇”顯得充滿活力，線條流暢，看起來很舒服；
捷波朗“ROX洛奇”則是內斂質感，低調；
以下為帶效果(請自動忽略下面的大臉)：
繽特力“BBG2”
吾愛“COBRA眼鏡蛇”
捷波朗“ROX洛奇”
三、藍牙性能及音質對比：
a、從藍牙特性上看；
捷波朗“ROX洛奇”：藍牙實測距離大約10米，捷波朗對金屬材料的優化不錯；“ROX洛奇”的最大優勢在於他一對有磁鐵的待機模式，有不錯的實用性；但甩動幅度大的時候還是很易脫開，還不如線扣來得實在。
吾愛“COBRA眼鏡蛇”：藍牙距離超過10米，在15米之內，還算比較理想；
繽特力“BBG2”：藍牙距離至少15米，甚至還可以穿牆，不免有些擔心這樣的信號是不是會對人有啥輻射（一般用於接觸式的藍牙是不允許使用高於CLASS2（10米）的，藍牙還有種方案是CLASS1（100米），但是不適用於人體接觸產品。
b、從音質部分上看
用iPhone5s分別戴著這些耳機試聽了完整的《加州旅館》、《渡口》
繽特力“BBG2”：低音很猛，是一款很有佔有慾的耳機，但是除了低音之外中高頻部分跟ROX和“眼鏡蛇”就不在一個級別裡了，解析略差，只能說他是一個很美式的耳機，適合嘻哈音樂。
捷波朗“Rox洛奇”：聲音還算不錯的，中音醇厚，高音細膩不刺耳，低音彈性也比較良好，但是在中高音與低音交集較多時顯得有些拖泥帶水，受低音影響較多，過渡不夠乾脆，甚至有點悶的感覺，這也是一般小直徑動圈喇叭比較難解決的；
吾愛“COBRA眼鏡蛇”：很有磁性的聲音，特別是人聲部分很享受，低音彈性十足，且量感充實；中低段的口感很符合現代年輕人的需求，但高音部分略微有點過度，分離度不算特別理想；
嘴說無憑，上曲線吧（紅色：吾愛眼鏡蛇；綠色：繽特力GO2；藍色：捷波朗ROX）
從以上曲線也可以看出整體三條的曲線風格類似，唯獨不一樣的是，眼鏡蛇在中高頻部分還維持了一個比較高的水準，捷波朗洛奇下跌明顯；繽特力GO2曲線算比較平滑，但是亮點不足。
另外,還有兩個不得不提的產品，後來買的，一個來自著名的JBL——J46BT，另一個是來自美國的JayBird——BLUEBUDSX。
前圖為：JBLJ46BT，後圖為：JayBirdBLUEBUDSX
這兩個的期望值剛好徹底顛覆了我內心深處的那個小揪揪，JBL的那個充電方式真的讓人很蛋疼，居然是個夾子，不是國際慣例的MICROUSB，難道是為了個性？
而對於JayBird這個品牌沒什麼印象，似乎是這兩年起來的一個美國牌子，主要以運動基調為宣傳，我以為它只是徒有其表，沒想到它徹底顛覆了我的感官。
JBLJ46BT佩戴效果
JayBirdBLUEBUDSX佩戴效果
在音質這方面：
JBLJ46BT：這款耳機還是對得起這個品牌的，但是跟它的音箱地位比起來還是略有有些差距；分析力三段較為均衡，顯得中規中矩，有點歐洲耳機那種偏冷的風格，很難第一時間抓住耳朵，但適合古典音樂；低音比較弱，有點非主流了；顯然這不是JBL的一貫風格，我想耳機領域可能還是跟音箱有些區別吧。如果不是那個蛋疼的充電設計，它應該佔主流一席，畢竟用戶體驗是第一準則。
JayBirdBLUEBUDSX：它徹底顛覆了我對美國新品牌的看法，我以為會跟BEATS那樣的，低音很猛，基本不要中高頻的。但是這個音質確實是出乎意料的好，各個細節都很乾淨，該有的時候都有，低音彈性很好，人聲的表現也剛剛恰到好處，高音部分也顯得清亮自然，連現場的感覺都很完整。尼瑪，聽這個塞子我感覺是在聽一副高檔的有線耳機。
但是有一點比較可惜的就是，JayBirdBLUEBUDSX居然是藍牙2.1的版本，再加上四位數的價格，顯然這是一個土豪機，又卡在一個很難賣好的位置，所以只能把它列在非主流了。
在藍牙技術這方面：
JBLJ46BT藍牙4.0，10米左右的距離；JayBirdBLUEBUDSX雖然是藍牙2.1的版本，跟繽特力BBG2一樣，距離都很遙遠，可以穿牆，但是輻射問題就有待考慮，畢竟是戴在腦袋上。
還有一個參數，JayBirdBLUEBUDSX說有八個小時的使用時間，我還真花了一天時間測試了一下，我勒個去，水分也太大了吧，還不到5小時！***真想罵髒話。其他四個的續航時間除了繽特力BBG2的短一點（只有4小時）之外，其他都在5小時左右，差距就基本忽略了。而待機時間這個對於藍牙音樂耳機來說根本沒什麼太多意義！因為耳機在不連接的狀態下，絕大部分都可以進入深度休眠或者關機狀態，放幾個月都可以。拼待機時間還有意思麼？
在通話這方面：
這類耳機主要都不是用來通話的，捷波朗“ROX洛奇”和JBL的“J46BT”甚至還把麥克風集成在耳塞的位置，相當於沒有考慮通話這方面的，而其他都是在線控上，這對通話還有一定的優勢，至少我可以拿著線控講。而且，在試聽的這幾款耳機裡面，如果非要找一個通話效果好的，經過實測和對比，吾愛的“COBRA眼鏡蛇”是這幾個裡面最好的。
你看，奇葩的捷波朗“洛奇”，麥克風居然在左邊的耳塞上，那我拿什麼來通話！
還有更奇葩的JBL“J46BT”，麥克風居然在右邊的耳塞外面，叫別人幫他說話吶。
根據下面圖片來看，可能也是因為“眼鏡蛇”的麥克風離嘴巴的距離最近，且沒有其他物件干擾麥克風（圖上最上面的是JayBird“BLUEBUDSX”，中間是繽特力的“BBG2”，下面是吾愛的“眼鏡蛇”）。“BLUEBUDSX”和“BBG2”它們麥克風都跟按鍵在一起，難免會有些電子干擾，這樣也可以理解它們的通話效果為什麼都不是特別好的原因。
五個的曲線也可以上了
（紅色是吾愛眼鏡蛇；黑色是jaybirdbluebudsx；藍色是JBLJ46BT；綠色是捷波朗洛奇；粉色是繽特力GO2）
毫無疑問，JayBirdBLUEBUDSX的曲線最為平滑，音質也是最突出的；只有JBLJ46BT和捷波朗洛奇在某個區間有些下跌厲害，音質上面也有所反應，不過總體來說，幾家的調音都是很講究的。
呼~~終於搗鼓完了，有個產品是我特別喜歡的，它就是JayBirdBLUEBUDSX。JayBird音質真的完全像個普通的有線好塞子，整體造型也很漂亮，如果不是還用著古老的藍牙2.1技術，和他那高昂的價格，我想它很完美了。
另外捷波朗的“洛奇”和吾愛的“COBRA眼鏡蛇”也具備相當的競爭力，洛奇是獻給“高大上”的，金屬拉絲質感顯得高上許多，如磁吸待機的這個功能挺人性也挺拉風的；吾愛的“眼鏡蛇”顯然是有備而來的，它推出時間晚於其他四款，這款“眼鏡蛇”的音質完全超過我比較前的定勢思維，它竟然跟JayBirdBLUEBUDSX的調音風格非常接近，徹底“抨擊”了我那崇洋媚外的小心臟。在技術上，吾愛“COBRA眼鏡蛇”也是唯一一個跟捷波朗“ROX洛奇”同時具備藍牙4.0和NFC的，甚至，“眼鏡蛇”還多了一個apt-X的無損音質傳輸的技術，最關鍵的是它更親民的價格。
再回顧一下各款產品：
綜合下來看，這5個產品素質都不低，我只是站在使用者角度的一些拙見，希望給打算買藍牙音樂耳機的人一個參考。同時也告誡各位專業的“燒貨”們，不要用有線的苛刻眼光來看待它們，畢竟藍牙為你們帶來了方便和自由，這是有線耳機給不了你的。
閱讀更多 listter 的文章
