據外媒報道，聯合國人權理事會27日內部投票通過了，成立一個“獨立機構”專門收集緬甸國內侵犯人權的證據，為以後起訴個人和組織做好準備。
據悉，此次提案有歐洲和伊斯蘭國家一起提出，主要調查緬甸“羅興亞問題”，內部進行表決時共有35票贊成，7票棄權，中國、菲律賓和東非布隆迪投下了反對票。我國大使對媒體表示，投反對票的原因是不希望“矛盾進一步激化”，畢竟誰都不想看到。
我們看到，從前西方媒體口中即將實現人權皿煮的緬甸，因為“羅興亞問題”而迅速淪為了西方口中的“毒菜、不皿煮、不人權”。
而過去被西方一直讚譽為“民主女王”的緬甸國務資政昂山素季也“名譽掃地”，西方陸續頒發給她的多個獎項如：英國最大工會榮譽會員、布里斯托爾大學學生會榮譽主席、牛津市榮譽市民、加拿大榮譽公民等7個頭銜，還有一個“諾貝爾和平獎”鼓譟了兩年，只是還一直未見動靜。
這十分符合西方一貫的標準“需要你，你按照我指出的路線走，那麼你就是封建王朝，那也是開明自由的國家；相反，不論你多麼皿煮自由，那你也是毒菜”。
羅興亞問題，一直是緬甸老大難的問題，於2017年在有心人的挑唆下更是來個總爆發，自稱為“羅興亞救世軍”的武裝分子襲擊了面對30餘座邊防警局，這引得緬甸安全部隊反擊進剿，結果造成了大量的羅興亞難民逃亡孟加拉國。因為信仰和人權光環，中東絕大多數國家和歐美一起譴責緬甸政府，並指責昂山素季領導下的緬甸政府罔顧“人權”。
可事實是，緬甸安全部隊進剿的更多是潛入該地的“恐怖分子”，這點我們從襲擊事件發生後，ISIS和基地組織都站出來聲援可見一二。
說起來，羅興亞問題的產生歸根結底還是西方殖民主義留下的遺產。19世紀英國初步佔領緬甸後，為了開發便利，大量從孟加拉地區移住人口。後來為了抵禦緬甸獨立進程，英國人開始選擇武裝羅興亞人作為急先鋒，結果很自然的就結下了樑子，後來更是因為民意，緬甸不論是民選政府還是軍政府都堅持一個基調：不承認羅興亞人身份！
所以羅興亞問題找主要責任人，首先就得找英國這個殖民霸主，其他不論是緬甸還是羅興亞人都是受害者。
在羅興亞事件上，中東國家集體聲援上竄下跳是為了“信仰”，但歐美為何也要橫插一缸子呢？
根本原因還是想“借題發揮”。我們知道，昂山素季本人受過良好的西方式教育，並在歐美世界待了不短的時間，所以歐美一直努力將其打造成“緬甸的傀儡、代言人”，就像她背後的昂山家族一般。
為了達到這個目的，西方從1993年開始制裁緬甸，並給予其極大的壓力，要求釋放昂山素季並進行民選。經過較長時間的努力，西方達成所願，昂山素季被釋放並逐步掌握了緬甸大權。
眼看著昂山素季正在向著他們所期待的道路行進，西方不僅開啟輿論將她本人吹上天，同時還解除制裁，甚至連斷了很久的經濟軍事援助也重新開啟。
可讓西方或者說美英完全沒有想到的是，昂山素季在穩固地位後，一舉撇開西方所規劃的道路，表示將繼續堅持“不結盟獨立自主”的外交政策，還首先選擇與我國交好，這份變故自然引得西方大為不滿，甚至有些西方媒體還煽動稱“緬甸已倒向了中國”。
緬甸的不聽話意味著前期的各項投入打了水漂，這還得了，從來都只有我們敢欺負別人，哪裡輪到亞洲小國蹬鼻子上臉了。很快，歐美開始施壓，斷掉援助、輿論上反轉進行抹黑，然後利用羅興亞人問題給緬甸添堵。反正就一個意思：你不聽話，那就整到你聽話為止！
昂山素季作為緬甸人選出的領導人，並不是西方的傀儡，自然要以本國利益為重。而按照中國是緬甸第一大投資夥伴，一帶一路的提出更是給了緬甸一個崛起之機，一旦與我國做好資源對接，那借助中國龐大的市場、資金，經濟想不起飛都難，畢竟緬甸可是世界最不發達國家之一，發展需求十分強烈。所以昂山素季和其背後的領導班底，所作出的選擇才真正是為緬甸考慮。
最後，所謂的人權調查相信只是歐美的第一輪進攻，未來相信還會有更多的招數等待緬甸，我們需要嚴陣以待。因為不論是我國安心發展的需要，還是一帶一路實施的需要，都不容許緬甸被外來勢力擾亂！
閱讀更多 小神兵 的文章
