自媒體時代的到來，給了無數平民百姓也有了展現自我的平臺，有的人是像我一樣，純粹的表達欲爆棚，想在更多的人面前表達自己的觀點和展現自己，我也很慶幸有那麼多讀者和我的支持與互動，或許有人覺得自己的文章非要別人點贊評論啥的很幼稚，但我覺得我花時間精力寫一篇文章或者做一期視頻，完全不是為了錢（如果有人有疑問，可以看我動態，去年頭條收益我全捐了，自己還貼錢湊了個整），想得到同好的肯定有什麼不對的嗎？當然還有些團隊或者個人則是希望藉著自媒體這種廉價的宣傳平臺賺取利益，這當然也無可厚非，因為這種專攻自媒體的肯定文章比我的更專業，更有深度，背後付出的努力更多，所以我們得到了啟迪他們獲得了利益，也是非常美妙的關係。但既然有利益就肯定有想著投機取巧之人，所以為了吸引眼球開始不擇手段，最典型的就是標題黨，不過隨著讀者越來越精明和各平臺開始打壓標題黨，那些人想出了個新招數，拿時代作為噱頭。因為讀者一般都是跨度00後到70後之間，不管說誰總有一億多受眾點進來，這本身也無可厚非，00後喜歡手遊和流量鮮肉，就討論這些。咱90後愛玩，咱一起討論怎麼玩。80後喜歡懷舊魔獸啥的，咱就一起討論情懷。這其實都是很和諧的事情，但投機者不滿足了，他們發現一點，我寫90後，也就90後喜歡看，可我抹黑90後，那70,80,00都會來看熱鬧，這下看的人就更多了！再加上下圖出現引發的熱議，現在抹黑90後成立部分無良自媒體的標配了。
我接下來就直接DISS一個頭條號以及他的文章，因為這個文章就是最典型的抹黑。
首先就是很多說90後辭職是因為家庭條件好，我想說你說這話是覺得我國已經成為發達國家還是覺得所有90後都發抖音？我在這貼一下這份平均工資表，首先平均工資都是什麼樣的人在裡面平均大家都有數吧，即便如此除了幾個大城市，就沒平均工資過8000的了，所以大多數人收入是什麼水平其實大家心裡應該也有數了吧。所以不知道他們怎麼得出90後大部分都是家庭條件好的這一點，而且現在的房價，70，80後覺得自己可以買得起兩套甚至三套嗎？（80後的孩子是00後，以後肯定也會有00後都是靠父母的言論出現，所以這裡一起說了）所以絕大部分的90後目前來看面對的是最有壓力的房價。而且不要忽略一大批農村的90後，你真的覺得他們不需要援助家裡嗎？哪怕父母以後有醫保養老金啥的，每年過年花自己一兩個月的收入給他們買禮物報答養育之情難道不應該嗎？所以我每年攢錢還要預留這筆錢我沒壓力嗎？所以90後並不是沒有壓力，而是但凡有目標有志向的90後都會被現在的房價等壓得喘不過來氣。所以請以後這種動一下腦子就能拆穿的臆想不要再用來當論據了。
第二，90後只要做的和前輩不一樣就是錯的！比如這個責任心不強。工作是什麼？老闆提供平臺和報酬，我們幫老闆完成任務和賺錢的合作關係。只要我沒有做違法和不厚道的事，我解除這種關係難道不是很正常的？怎麼就和責任心扯上關係了？而且公司裁員的時候怎麼沒說責任感這種事了？到底是90後錯了還是有人已經忘了追求合理？我身邊90後大部分辭職更多的是因為在公司看不到未來或者公司先剋扣員工，比如拖工資拖半年和答應的提成說沒就沒了之類的。
第三，永遠在以偏概全。我承認確實有90後就是富二代，確實有90後就是不思進取，確實有90後就是沒責任感，而且畢竟全國1.7億多的90後基數在這，上面三類人有百萬甚至千萬也是正常的，可80後沒有這種人？70後沒有？00後沒有？只要不是多到大多數，就沒資格以偏概全！多少抹黑90後的自媒體反反覆覆用網上那幾個評論和身邊一兩個90後做例子，如果這樣就能證明說一億多人都是這樣，那我拿富豪榜上幾十個人舉例子證明我國都是億萬富翁是不是也可以？
那些肆意抹黑90後的文章的通病我已經說明了，接下來我就DISS寫那篇文章的頭條號
為什麼特地選了他？因為他也是極具代表性的頭條號。首先據他所說他就是90後，這時候我瞬間自愧不如，同樣是90後，還在考各類證書，學習工作的內容為自己增值的時候，人家已經教大家怎麼賺取高薪了。我還是70,80的下屬跟著他們學習的時候他已經教導70,80後怎麼管理了。入職絕對不到十年對於職場看的比入職十幾幾十年的70,80後還透徹，我實在覺得我拖了90後的後腿。而且這個頭條號教會了我一個新知識點，就是用大數據說話的就是槓精，他用身邊的人做例子概括一億多人就是正確的。以及我收益最豐的就是他教會我可以肆意瞎說，只要你文章有別的主旨，別人指出你那幾點是瞎說就是不會理解全文。所以我想到怎麼給那些輿論逼死女醫生的無良媒體洗白了，你們根本不會閱讀理解，我們的文章主旨是要保護未成年兒童，揪著我造謠的那幾段話不放的都是槓精。
所以大家應該明白了，那些無良的自媒體他們擅長抓住熱點，只要受眾廣，不論自己懂不懂，先順著大家最喜歡的輿論導向走再說。而他們面對質疑的方法都是逃避，要麼隨你說反正我熱點起來了，要麼你質疑的點我不正面回答，我扯其他的點怎麼怎麼樣。面對這樣的無良自媒體，舉報就行。
那麼無良自媒體的誕生其實還是歸咎於我們自己的心理，如果70,80後真的不是覺得90後就是那些抹黑文中寫的那樣，這種文章肯定盛行不起來。這裡我想說一句，地域黑是非常幼稚的行為大家應該認同吧，可地域相近好歹作息飲食或者語言都是相近的，而出生時代相同嘛。。。90後也會爭豆腐腦應該吃甜的還是鹹的呢。所以按出生時代來黑是不是更幼稚？比如90，91年的到底是更像99年的還是更像89,88年這些80後？如果按出生時代來劃分都是合理的話，那同年同月同日出生的人豈不是性格一模一樣了？所以也希望大家不要再有這種幼稚的想法了。
有人說我這是給90後洗白，沒錯，我就是洗白，但我覺得更好的用詞是為90後發聲。80後想想自己以前是不是也被稱為垮掉的一代，可80後垮了嗎？不僅沒跨，還在一步一步的成為社會和家庭的頂樑柱。而我們90後呢？不論你願不願意，二十年後社會的中流砥柱就是我們90後，我們到底是垮掉的一代還是優秀的一代不如等那時候再做評說。畢竟社會和環境都是不斷變化的，如果一直按著老一輩的思想來國家何談進步？說不定現在還在閉關鎖國呢，而當年那些激進的年輕知識分子在老一輩眼裡肯定也是離經叛道的。所以我作為90後希望前輩們靜靜看著，看著我們這些在你們眼裡有長歪趨勢的樹苗到底能不能長成一棵棵蒼天大樹。而且每個人都只有一個短暫人生，與其在這抨擊我們一億多的90後，不如好好教育自己家裡那一兩位你們家庭的未來。
最後，聲明。我的頭條號只是興趣使然，我的一千多讀者可以證明，實在不信可以看看我發的都是和職場沒關係的文章，所以我不可能靠著這一篇文章吸粉，我只是單純的發聲。以及希望大家以後對於那種裝心理啊、職場啊啥的專家的頭條號擦亮眼睛，與被騙錢相比，被那種不對你人生負責人的言行帶著走導致的損失更大。
閱讀更多 Leo金雷 的文章
