作為Bilibili獲取《魔法少女小圓》動漫改編權後推出的二次元動漫手遊，《魔法少女小圓》預約時便已達到百萬級。嗶哩嗶哩網站用戶的二次元屬性與這款被稱為神作的《魔法少女小圓》的產品特點也十分貼合，按理說《魔法少女小圓》應該有潛力成為年底的一匹黑馬，但從IOS的首測數據上來看，卻好像並非如此。
僅僅達到8000便開始掉落的百指以及不到3000人的貼吧關注數量，都表明了《魔法少女小圓》不過也是一部平庸的作品罷了。但市場的選擇終歸於市場，從玩家視角出發，我認為《魔法少女小圓》雖為瑕瑜互見，可未嘗沒有不可取之處。
二次元強IP的動漫手遊的主要受眾一定是其核心粉絲。
《魔法少女小圓》在這方面做的很好，遊戲片首熟悉的帶著陰暗風格的主題曲將我拉回到了四年前對"馬猴燒酒"魂思夢縈的時代。而對於小圓、曉美焰等動畫中主要角色的形象塑造，《魔法少女小圓》則採用了三頭身的比例來進行設計，突出了本身動漫作品中"小圓臉"的特徵，讓這呆萌的形象不至於在略顯暗淡的背景中過於突兀。遊戲中對於結界內那些令人討厭的怪物以及BOSS形象的還原十分高，不過一成不變的場景卻難免會令人產生厭倦心理。
再從UI上來看，《魔法少女小圓》手遊在UI設計方面應是大量借鑑了各類魔法少女題材作品中的素材，保持了高度的一致性。不得不說，確實是從側面增強了我在體驗這款遊戲時的代入感，可是過於繁複的UI和較小的按鈕令我在遊戲時卻也時常感到不適。不過對於使用IPAD等擁有較大屏幕移動設備的玩家來說，這並不是一件值得考慮的問題。
整體來說，作為《魔法少女小圓》手遊的目標受眾，我在體驗這款遊戲的時候，對於無論是人物角色的塑造還是整體UI的風格都是較為滿意的。那麼，什麼原因可能導致我流失呢？
我想，最為根本的就是它作為一款橫版2D動作ACT遊戲，卻一點沒有ACT遊戲的影子。
在《魔法少女小圓》手遊中，你的確會出招華麗，大招的炫酷程度也並不亞於同類型動作遊戲。可是，在我體驗這款遊戲的整個過程中，我最大的感受就是"剛正面。"
從故事模式的第一章至第三章，我極少會用到遊戲戰鬥UI的躲避技能，因為BOSS的大招也並不能打掉我多少的生命值。最重要的是，在我受到怪物攻擊時，遊戲內的角色並不會產生硬直，或者說僅是極短的硬直。在攻擊時，物理判定依然成為了一個笑話：只要我願意，我想滯空多久就多久。這樣糟糕的戰鬥體驗完全毀掉了《魔法少女小圓》手遊作為ACT遊戲的內核。
很容易去猜出為什麼廠商要製作出一款這樣的動作類遊戲，無外乎是降低玩家挫敗感、照顧女性玩家罷了。可是對於一款動作類遊戲來說，它的戰鬥系統及操控感才是這款遊戲的靈魂所在。體驗過《魔法少女小圓》後，反觀《影之刃2》和《崩壞3》，我只能說，我很感謝《魔法少女小圓》勾起了我曾經的回憶，但他的動作系統並不能令我留下來。
遊戲沒有充沛如《Fate：Grand Order》般有足夠分量的劇情，在前幾章走馬觀花的動畫播放之後，很快用戶便進入了持續肝體力的無聊階段。《魔法少女小圓》手遊對於用戶的吸引度也大幅下降，蒐集人物卡成了最重要的目標。
二次元粉絲向的作品，做成卡牌遊戲難道不是"理所當然"的嗎？然而，《魔法少女小圓》手遊連卡牌部分的表現都算不上出彩。
而在其收費系統中，裝備獲取與卡牌搭配成為了主要的手段，與其如此，不如當初便直接選擇卡牌遊戲的系統將整個《魔法少女小圓》的IP嵌套進去，或許其數據會比現在好看太多。
而除此之外，一些並不怎麼匹配用戶的文案也顯示出了其運營商的不專業程度。"充值送壕禮"這一句萬用的臺詞或許並不適合二次元用戶的受眾。其微博官方賬號所發佈的"致玩家信"中，似乎也有類似於此的不切實際、誇誇其談之事——
"玩家在黑暗結界中獨自前行，地面-空中可以迅速位移切換，跳躍、躲避、追擊，閃轉騰挪。甚至精細到，浮空後的每一次躍下，小圓的馬尾都會隨之飄動。"
這段話便出自《魔法少女小圓》手遊的官方微博之口，然而看似豐富的戰鬥系統在不斷的重複體驗中，令我所感覺到的無外乎木樁"平A"。
沒能夠抓住遊戲產品設計的主要特點，誤以為強力IP便能夠吃遍天下的心態早已應該被拋棄。備受詬病的戰鬥系統雖然澆滅了《魔法少女小圓》燃燒著的靈魂，但是或許高還原度的人設以及UI設定能夠為其扳回一城。這些，就只有等到全平臺公測之日，再看鹿死誰手了。
閱讀更多 今天玩什麼遊戲 的文章
