觀點:長遠來看多數市場擁有3家電信運營商最合理

C114訊 9月30日消息(艾斯)澳大利亞電信運營商Vodafone Hutchison Australia(VHA)與TPG已經就合併條款達成一致,合併後的新公司TPG Telecom將由沃達豐掌握50.1%的股權,TPG持有49.9%的股權。沃達豐的Inaki Berroeta將擔任首席執行官,TPG的David Teoh將擔任董事長。

Ovum寬帶和多合一服務研究主管Nicole McCormick表示,5G的緊迫性及其戰略重要性是VHA與TPG合併背後的原因,過去曾有傳聞兩家公司試圖合併,但未能成功。但是5G所需的高成本、建設的複雜性以及投資回報的較長週期,為合併帶來了緊迫感。

5G也是美國市場T-Mobile與Sprint計劃進行合併的主要催化劑。有趣的是,軟銀(Sprint母公司)和德國電信(T-Mobile母公司)也曾在過去試圖對美國市場兩家公司進行合併。似乎5G打破了所有先前的業務問題障礙,為這些合併的合理性帶來了最後一根稻草。如果美國和澳大利亞都擁有這樣合理化市場的意識的話,Ovum建議其他國家也進行追隨。

3是許多國家運營商數量的最佳數字

澳大利亞電信市場經過整合將剩下三家公司——澳洲電訊(Telstra)、Optus和TPG Telecom。如果T-Mobile US和Sprint可以合併從而在美國形成三家大型運營商的市場格局,那麼僅有美國人口10%的澳大利亞市場為什麼不能呢?

Ovum長期以來一直認為,從長遠來看,在大多數市場擁有三家電信運營商最為可行。從長期來看,Ovum認為至少在80%的市場將會擁有三家運營商。超過三家的話,電信運營商們的經濟收益和壽命將存在風險。第四家和第五家運營商往往是攪局者,他們很難實現盈利,並且往往無法擴大規模,同時也會拖累其他運營商的盈利能力。

運營商的長期前景變得更具挑戰性:攪局將發生得更加頻繁,任何投資的回報週期都將更長,而且實現盈利將更加困難。Ovum預測,2025年運營商的電信收入(包括語音、信息發送和數據流量)將會低於2010年。這個新世界要求運營商必須重新思考其在價值鏈中的位置——並非每個運營商都能像中國移動那樣成為Tier-1運營商。規模(部署)再加上5G的成本、複雜性和業務案例的不確定性,使得更多的運營商合併整合變得不可避免。


觀點:長遠來看多數市場擁有3家電信運營商最合理

▲ 中國三大運營商,圖源:圖蟲創意


TPG Telecom將緩和價格競爭

Telstra、Optus和澳大利亞的虛擬運營商將因TPG Telecom的出現(仍待監管機構的批准)而鬆一口氣。此次合併將為市場帶來更多的定價穩定性。對於沃達豐和TPG而言,通過一張5G網絡而不是兩張單獨的網絡,可以實現成本的合理化以及成本節約。

TPG Telecom將擁有約18%的移動市場份額,而Optus的市場份額則接近29%。在固定寬帶領域,TPG Telecom擁有25%的份額,相較Optus高出10%的份額。不過,TPG Telecom每年的收入相比Optus要少20億澳元。

Optus應該對這筆合併交易感到擔憂嗎?Ovum認為不必如此。Optus將迎來不那麼激進的價格競爭,並且其業務案例是不同的,Optus更傾向於作為一家Tier-1運營商(例如,投資內容版權來實現差異化,並且擴大企業業務發展),而不是排名第三的挑戰者角色。因此,Optus需要做的,是繼續跟緊Telstra的步伐,包括在5G網絡建設和商用化方面跟上它。同樣,Telstra也不應對此次合併感到擔憂。此外,不必專注於另一個新的競爭對手,將使其能夠完成當前的重組,並且專注於5G建設。


分享到:


相關文章: