北京國安和上海上港的焦點大戰再次出現爭議判罰，比埃拉在上半場打進的一球被吹掉，但從視頻慢鏡頭回放來看，視頻裁判對樸成越位的判定值得商榷，而這一次爭議判罰也有可能左右冠軍的歸屬。
這場京滬大戰的重要性無需多言，如果國安輸球本賽季爭冠希望基本破滅，而一旦上港落敗，也有可能被身後的恆大進一步逼近，因此本場比賽的結果將在很大程度上左右冠軍歸屬。主場作戰的國安開場後一如既往的大打攻勢足球，而上港則是在穩固防線的基礎上伺機打反擊。
總體來說，上半場兩隊的絕對得分機會都不多，加起來一共只有3次射正。上半場的高潮發生在第41分鐘，奧古斯托直塞禁區，樸成將球一讓，比埃拉插上獲得單刀面對顏駿凌的機會，他冷靜打球門遠角得手。
澳大利亞主裁賈裡德·吉勒特第一時間認定進球有效，工體的球迷也進入了狂歡狀態。然而就在國安球員和球迷的慶祝還沒有結束時，VAR視頻助理裁判卻提醒主裁判這粒進球應該判越位在先無效。
從電視慢鏡頭回放來看，視頻助理裁判認為的是樸成在讓球的時候，球鞋和球有接觸，這就導致比埃拉插上時已經越位了。然而從視頻回放來看，樸成是否碰到了球？其實這是非常難以判定的，但視頻助理裁判依然堅持自己的判定。
甚至澳大利亞主裁判在視頻裁助理裁判提出意見後，都沒有前往場邊親自觀看視頻回放，但是在這樣一場重要比賽中，視頻助理裁判的這次判罰至少值得商榷。
分享到:
閱讀更多 晨亮日月 的文章
