廣州普法
這幾天，張雨綺離婚的新聞鬧得可謂是沸沸揚揚。
9月26日，有網友爆料張雨綺因家庭糾紛被帶至派出所。
簡單地說，案件是張雨綺丈夫袁巴元報的警，聲稱張雨綺用刀劃傷他。事件一經曝光，立即引發網友熱議，在網友的評論中，讚美張雨綺的，遠多於同情袁巴元的。
芸芸眾生的分分合合是常有的事。但張雨綺引起吃瓜群眾注意的方式就比較霸氣了——動刀子！
26日晚有人曝光，張雨綺持水果刀將丈夫袁巴元劃傷，袁巴元隨後報警。但張雨綺否認持刀，現場也沒有發現刀具。
因此，對於張雨綺是否持刀砍袁巴元，尚無證據顯示。
另外，以上這張圖引起了普法君的注意。截圖上能清楚看到涉事雙方的年齡、職業、工作單位、住址等信息。派出所辦案記錄的截圖一流出，不少網友表示，“應該查一下截圖來源，放出來的人員侵犯隱私了吧？”、“關注點難道就不在派出所誰曝出公民的隱私？”等。
對此，北京航空航天大學法學院副院長周學峰表示，目前尚未清楚該截圖是如何洩露到網上以及是否由派出所工作人員所為。從流傳的截圖來看，該圖片有可能是公安系統內部的信息通報，屬於內部信息，在正常情況下，不應該流傳到系統外部，也不應出現在網絡上。同時，周學峰強調，該截圖未必是派出所工作人員洩露，也有可能是系統內其他接觸到該信息的人洩露的。
周學峰指出，《全國人大常委會關於加強網絡信息保護的決定》明確規定，國家機關及其工作人員對在履行職責中知悉的公民個人電子信息應當予以保密，不得洩露、篡改、毀損，不得出售或者非法向他人提供。從法律角度上看，派出所及其工作人員應保護當事人的隱私。
還沒等到事實的確認，張雨綺在9月27日直接公佈協議離婚。
張雨綺風風火火不拖泥帶水的做法，贏得一眾網友的點贊+好評。網友們紛紛表示
“路轉粉”、“社會我綺姐，人狠話不多”、“當你提起刀的那一刻，你就是我心中的戰神”......
張雨綺乾脆利落的行為確實讓很多人解氣，也讓眾多網友覺得大快人心，這或許是女性長期處於弱勢地位的有力反駁。
當然，不管張雨綺如何瀟灑，普法君還是不想八卦太多娛樂事件，還是趕緊調成普法頻道吧~
有人指出雖說“1cm的碎傷不值錢”
但假若張雨綺“持刀傷人”的行為屬實
是否涉嫌了家暴呢？
家暴相關法律瞭解一下~
一、關於家暴你所不知道的事
根據《反家庭暴力法》第二條規定：家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
實施家庭暴力應負哪些法律責任？
1、民事責任——根據新婚姻法的規定，家庭暴力是法定離婚理由之一，而且受害者可以要求家庭暴力實施者承擔損害賠償的民事責任。
2、行政法律責任——根據治安管理處罰條例的規定，對實施家庭暴力尚未構成犯罪的可處以15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。
3、刑事責任——嚴重的家庭暴力會構成刑法中暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意傷害罪、故意殺人罪、侮辱罪等罪。
但是，在現實生活中，未婚同居的現象已經較為常見；而由於住房緊張等原因，有許多離婚家庭雙方“離婚不離家”。為保護這部分人群的權益，反家暴法在附則中特別指出：家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規定執行。
我國反家暴的法律法規體系現在已經基本建立完成，無論是《反家庭暴力法》亦或是《婚姻法》及相關司法解釋對於家暴的預防與處置均有詳細的規定，不離婚的可以申請“人身安全保護令”，感情確已破裂的要及時離婚保護自己。
聽過打離婚官司的
你有聽過協議離婚嗎？
張雨綺雙方的“協議離婚”又是怎麼回事？
二、何謂協議離婚？
《婚姻法》第三十一條規定：“男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。”
也就是說，協議離婚你需要具備以下條件：
1、雙方都同意離婚；
2、對子女撫養、財產分割、債務承擔等各種問題必須全部達成一致意見。
根據《婚姻登記條例》第十一條的規定，男女雙方到婚姻登記機關辦理離婚登記時，應當出具離婚協議書。
需要注意的是，離婚協議雖不同於一般的民事合同，但一經簽訂對雙方同樣具有法律約束力。
離婚時當然要涉及到
夫妻財產分割問題
法律上對此又有何規定呢？
三、離婚時夫妻財產如何分割？
在分割夫妻婚後的共同財產時，按照同等條件下照顧女方、照顧無過錯方、照顧撫養子女的一方、方便生活等原則對夫妻共同財產進行分割。
所以，婚後財產分割並非像法律規定的那麼簡單，在分割夫妻共同財產時還要具體情況具體分析，根據雙方的實際情況進行分割。
《婚姻法》第三十九條規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
第四十二條規定，離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
四、夫妻間的債務問題如何解決？
而對於離婚時夫妻間的債務問題，咱需要從兩方面來進行分析：
1、婚前個人債務
《婚姻法》司法解釋二 第二十三條：債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。
2、婚後個人債務
《婚姻法》司法解釋二 第二十四條：債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
《婚姻法》第十九條第三款：夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
好了
雖然今天講了離婚這件事兒
但是普法君還是希望大家
今後不需要用到這些知識
畢竟
歷史已經告訴我們：
傲嬌一時爽，追妻火葬場啊
~
真正幸福的婚姻
需要以信任和責任為基礎
如果一言不合就拔刀
這樣的婚姻註定不會長久和幸福！
閱讀更多 廣州普法 的文章
