鎧甲勇士中帝皇的龍,是抄襲假面的龍?真相真是如此嗎?

是中國人都知道,龍自然是我們中華民族的象徵,要是說抄襲帝皇抄襲,那肖曲第一個不同意了,這只是選到同樣素材了吧,那可以說龍珠抄襲西遊記,封神演義抄襲封神演義,一騎當千抄襲三國,史上最強弟子兼一梁山泊抄襲水滸傳等等,話說肖曲看過這些動漫是不是暴露年齡了,那麼鎧甲勇士中帝皇的龍,是抄襲假面的龍?真相真是如此嗎?

鎧甲勇士中帝皇的龍,是抄襲假面的龍?真相真是如此嗎?


首先假面龍騎的龍並不是中國龍吧?日本龍是在我國唐代時,由譴唐使帶回去的唐龍形象,與如今的中國龍還有一些差別。比如說,爪數不同、尾巴相比中國龍而言比較短之類的,但日本譴唐使也將【唐龍】的形象帶回了日本。當時唐龍和如今我們見到的龍不同,五爪是後來形成的。

鎧甲勇士中帝皇的龍,是抄襲假面的龍?真相真是如此嗎?


假面自然是不同多說了,但在國內並不景氣的特攝市場,中國能拿出的特攝說白了也就一個鎧一和愷二,不是肖曲看巨神戰擊隊不順眼,而是巨神戰擊隊等流實在不好擺上檯面,跟日本的三大特攝也不能相提並論。

鎧甲勇士中帝皇的龍,是抄襲假面的龍?真相真是如此嗎?


至於那些說帝皇抄襲龍騎的人,要麼是眼睛瞎了智商低了,要麼是假面瘋,要麼是盲目跟風看某些挑撥假鎧關係的,喜歡跟風的一些人,別人說抄襲自己也跟著說,肖曲覺得無論別人怎麼說,只要認定自己的觀點就行了,不要做一個牆頭草,兩邊倒的人就行。

鎧甲勇士中帝皇的龍,是抄襲假面的龍?真相真是如此嗎?


最後一件事,中日友好任重道遠,我們特攝迷們,不管LZ和其他鎧迷有多愛鎧,也不要輕易和假面迷鬧矛盾,尤其是敏感的“抄襲”。(當然,如果有不識相的假面瘋不長眼,也可以適當教訓一下)

鎧甲勇士中帝皇的龍,是抄襲假面的龍?真相真是如此嗎?



分享到:


相關文章: