——本文系紅網第四屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品
9月1日，某知名教育類節目播出後，因節目中邀請一眾當紅“小鮮肉”引起吃瓜群眾的熱議，“請不要讓這些不男不女的影響下一代”“少年娘，則國娘”“太娘，化妝化得不人不鬼”……一時之間各種評論充斥於網絡，網友們在線上展開了激烈的論戰，“娘炮”由是成為一時熱詞。
被大家吐槽的“娘炮”究竟是指哪類人？畫眼線、畫眼影、大眼睛、濃口紅、燙髮、V臉、身材苗條，在行為上可能溫柔、愛哭，甚至可能語調不沉穩等等，網友更多用來指代電視上那些受到廣大粉絲熱捧的、帶有女性外表特徵的男明星。可是，憑著這些外在特徵，就能對一個人的品質下定義嗎？有哪些道理由此可以證明，具備上述特徵的人就將成為危害社會風氣的毒瘤嗎？我們為何要對這類人抱有如此大的敵意？我們對他們又瞭解多少？
諺語有云：“人不可貌相。”根據一個人的外表去評判一個人未免太過於狹隘且偏激。辨別一個人是否是頂天立地的男子漢、是否道德高尚、品行端正，並沒有外表應該如何這一規範。日本導演北野武也說過：“在語言上強調要‘爺們兒’的人，反而是最沒有男子氣概的。”“娘”和“爺們兒”從來不僅僅是單純從外表來判定的。
你怎麼知道，那些活躍在熒屏上的“娘炮”們，生活中、舞臺下都有哪些狀態？也許他們化著妝只是為了更好地呈現某個舞臺效果，也許他們只是擁有柔美、秀氣的長相，其實性格並非那般“柔弱”。所有這些都不會妨礙他們舞臺下努力奮鬥，然後贏得聚光燈下鮮花與掌聲；不會妨礙他們事業成功之餘熱心公益，回饋社會；不會妨礙他們藉助自己身為偶像的號召力，向廣大的青少年、向社會宣揚正能量。
有人評論說，現在“娘化”現象已經對青少年產生重大影響，青少年過分沉浸在“陰柔之美”中，可是在這檔知名教育類節目中，這些所謂的“娘炮”都穿著正式的西裝，髮型妝容正常，唱著積極向上的歌曲，向孩子們宣傳著正能量，這樣怎麼就引起網友一眾的“口誅筆伐”了呢？
每個人作為單獨的個體，可以選擇做一個精緻的boy，化著妝、敷著面膜，也可以選擇做一個不拘小節的糙漢，這是每個人對自己外貌選擇的自由。每個人對美的定義可以不同，每個人的審美標準也可以不同。生活在一個多元化的社會，更應該擁有一種開放包容的心態。當整個社會只有一種美的標準，該是怎樣的單調和呆板？當我們規定某一種男性外表為標準，不是在推著時代的車輪倒退？我們一方面宣揚美之多樣化，一方面又把“男人像女人”當成貶義詞，如此自相矛盾嗎？
我們不能說我們在生活中要推崇男生這麼一種裝扮、一種做派，但是我們至少應該給予最基本的一視同仁的尊重，“娘炮”這個詞本身就包含一種侮辱性，我們每個人都無權用這個詞去傷害誰。“娘炮”誤國論實在是危言聳聽！你有你的外貌自由，我可以欣賞，可以不認同，但是我們都應該彼此尊重。筆者也更欣賞man一點的男性，但是絕不會說那些奶油小生或者帶有陰柔之美的男生就是危害下一代的汙染源。
一個人是否有男子氣概在於一個人內在的內涵。有責任擔當，有理想追求，即使這樣的男生長相柔美些，也依然可以是社會里那個大寫的人。
閱讀更多 紅網 的文章
