有思想、有態度、有情懷，更有真誠
最近，“娘炮”引發人們熱議，兩大官媒也相繼發聲，《新華社炮轟“娘炮”，人民日報力挺“娘炮”，你怎麼看？》。
很多人容不得“娘炮”，甚至呼籲像除四害一樣除掉他們，這種觀點、現象可能比“娘炮”更可怕。
個人也不喜歡、看不慣“娘炮”，但我堅決捍衛“娘炮”。
1
做“娘炮”和喜歡“娘炮”，都是個人的自由、權利，不應橫加干涉，而是要尊重人們性別傾向和審美喜好的多元化。
況且，我們對“娘炮”也許存在不少偏見，我們真的瞭解“娘炮”，瞭解他們為什麼喜歡“娘炮”嗎？
至於，“娘炮”成為一種現象、文化，當然有其副作用，但也上升不到“少年娘則國娘”的程度。
“娘炮”誤國和“紅顏禍水”一樣經不起推敲，歷史上從來沒有過因為“娘炮”而亡國的，日本、韓國“娘炮”文化也很盛行但也沒見就“國娘”了。
而要想杜絕、減少“娘炮”之風，更應反思為什麼它們大行其道，為什麼一些公開媒體對它們很是縱容。
總之，“娘炮”不“娘炮”是個人權利，我們當然也有看不慣的權利，但不應呼籲除了他們。
就像我不認同呼籲除了“娘炮”的言論，但不主張就取締類似言論。
2
“非我族類，其心必異”，對自己不認同、不喜歡的現象、觀點等就要取締，這是很可怕的，我們歷史上的教訓還少嗎？
而更可怕的是，這種人現在還不少，對此做自媒體的我深有感觸。
不少讀者一旦不喜歡、不認同我發的文章，就輕則罵人重則“拉黑”。
如最近我發了些傾向劉強東的文章，就被認為是“洗地”。
“偏聽則暗，兼聽則明”，對於不同觀點、現象，為什麼我們不能多包容、寬容些呢，“容忍比自由更重要”。
我一向認為，只要不是違法的言論、現象都應充分包容，參差多態的多元社會才是社會之福。
“我不同意你說的，但我誓死捍衛你說話的權利”，這句話人人皆知，也是一個文明、現代人該有的起碼標準，但不是人人都能做到。
如果僅因為自己看不慣“娘炮”就呼籲除了他們，那有人不認同“油膩男”、“中性女”是不是也要除？
如果這樣的話，很可能有一天，也會除到你的頭上，“你要保護自己的權利，就得保護別人的權利”。
3
更可怕的是，有的人呼籲有關部門來封殺“娘炮”，如那篇流傳甚廣的文章《把這些娘炮們當成四害除了吧》。
通過權力來封殺自己看不慣但不違法的，這個口子一旦開了就後患無窮，大家應該都懂。
我們不能整天自己高喊自由、權利，卻不給別人自由、權利，甚至還希望通過權力來取締別人的自由、權利，不是嗎？
“娘炮”事小，要除了“娘炮”事大，比“娘炮”更可怕的是不容“娘炮”，不是嗎？
●●●作者簡介：張守濤，青年學者、文史作家，南大碩士，大學老師，省作協會員，出版作品《說說當今這些文化名人》《先生歸來》《凡人魯迅》《書香餘韻》，個人公號時代濤聲。
回覆高華、秦暉、野夫、魯迅、胡適、韓寒、咪蒙、普京、金正恩、胡耀邦、茅於軾、芮成鋼、朴槿惠、特朗普等可閱讀相關文章，更多精彩見本號小密圈。圈內將發佈更多原創猛文（可預覽），推薦最有價值資訊，分享日常心得，邀請名家做客，及與400多位圈友交流。長摁以下二維碼或點閱讀原文即可入圈。
時代濤聲
有思想、有態度、有品位
觀文化萬象、聽時代濤聲
長按二維碼即可關注
閱讀更多 濤滔不覺 的文章
