近日，周立波在社交平臺放出了一段視頻，並配文說明是唐爽在美國紐約夜總會消費小姐的視頻，視頻中唐爽被兩名年輕女子夾在中間坐在一起。周立波指責唐爽生活糜爛，質問：“左擁右抱，爽了嗎？”周立波解釋唐爽為何成為了“白眼狼”：“A、做鴨子顏值不夠。Ｂ、做嫖客鈔票不夠。為了滿足你糜爛的人生慾望，你只能選擇出賣靈魂以便及時行樂。”還稱唐爽在夜總會向小姐炫耀自己是名人，說只要放到微博上就可以幫她們出名。周立波還提到唐爽的父母在成都吃著1500元低保的事情。
隨後，唐爽對周立波的指責做出了回應：“周立波你真是可以的，這也能編成段子。等我洗把臉吃個飯，再繼續戳穿你們的謊言。看是我們麻省理工的同學，還是你們家夜總會小姐。”在唐爽回應後不久，周立波就把之前放出的視頻給刪掉了，換上了一張圖片，重新發了一篇博文。周立波的這個舉動也很耐人尋味。
唐爽是留美青年科學家，是周立波在美國涉槍涉毒案的當事人，當時被警察發現時和周立波同乘一輛車，於是，唐爽和周立波一起被帶回警察局調查，之後就被警方無罪釋放了。然而，讓唐爽沒想到的是，雖然警方釋放了他，但是周立波卻一直死咬住他不肯罷手。周立波回國後，就開始了在網上揭發唐爽等人，稱自己是被他們陷害的。雙方你來我往鬥得不可開交，唐爽聲稱因周立波對自己的抹黑，把自己害得好慘，不但被國內大學聘為教師的事情黃了，如今更是短期內無法回國。後來，王志安發表了一篇採訪唐爽的文章《唐爽：坦途人生有時候經不起一次搭錯車》，其中引用唐爽律師的話說：“唐爽本人和槍支和毒品都毫無關係，他只是在錯誤的時間，錯誤的地點，出現在一個錯誤的場所。”
周立波和唐爽本來是關係相當好的兩個人，周立波稱曾資助過唐爽赴美讀書，而且當時兩人一起被抓也算是難兄難弟。案件發生後，唐爽發表過一篇名為《關於某案某家庭之辯》的文章，稱“望故人棄惡從善，改過自新，不要加害無辜”，否則“絕不姑息”。隨後，周立波發文回應稱唐爽是想要陷害自己的人推出來做擋箭牌的，指責唐爽忘恩負義。於是，兩個關係徹底決裂，開始了一場隔空撕逼大戰。
閱讀更多 人與自然和諧共生 的文章
