臧天朔作古後的反思是客觀評價照舊死者爲大

今天一早不少演藝圈人士在朋友圈和微博上發佈了臧天朔去世的消息,並對他的離世表示了懷念。小編沒怎麼聽過這個名字,但是經過了解才知道原來也是一位頗有影響力的搖滾歌手。

臧天朔作古後的反思是客觀評價照舊死者為大

對於一位呈現過不少優秀作品的歌手的離世我們是應該表示懷念,但是在懷念之餘我們是不是應該多幾分理性,反思我們評價一個人的方式呢?

臧天朔作古後的反思是客觀評價照舊死者為大

我們向來崇尚“死者為大”,而這種思想在對著名人士的評價上則顯得更加明顯。每當有比較著名的人士離世時媒體和網民往往會習慣性地將一個人的成就拔高,在此同時卻選擇性的忽略他所犯的錯誤。

臧天朔作古後的反思是客觀評價照舊死者為大

就臧天朔來說,在生前他的人品並不討人喜歡,在網上的風評也很差。婚內出軌,逼得前女友斯琴格日樂墮胎不說;曾經更是因涉黑、聚眾鬥毆入獄。這種私德、公德都有虧的藝人在小編看來理應是應該被封殺的。

臧天朔作古後的反思是客觀評價照舊死者為大

如今他去世了,過多的追究他所犯的錯誤是沒有意義的。可是就能因此忘掉他所犯的錯誤嗎?翻開點擊量比較高的幾篇報道,小編髮現在文章中作者總在有意無意的拔高臧天朔的地位,而對於他犯的錯誤或是一筆帶過,更有甚者基本不提。

臧天朔作古後的反思是客觀評價照舊死者為大

就小編來說,是比較贊同這位網友的觀點的。確實,我們是崇尚死者為大,但是這並不意味著一個人的死可以抵消他所犯的所有錯誤。而如今的部分媒體卻總是熱衷於報道這類消息,並對一個名人的生平評價過多的拔高,這樣做不客觀不談,從長遠角度來說也是有害無益的。

臧天朔作古後的反思是客觀評價照舊死者為大

那麼大家覺得對於一位名人又該如何評價呢?對於網上關於臧天朔的評價大家又怎麼看呢?歡迎大家理性參與討論。


分享到:


相關文章: