來自OPTA數據統計機構的一份報告顯示：爭搶頭球能力，是AC米蘭的最大短板。
三組數據可以證明這一點。
其一，意甲前七輪過後，頭球得分這一項，卡利亞里4球排名第一，佛羅倫薩3球第二，國米與拉齊奧是2球，羅馬和尤文圖斯是1球。AC米蘭則是0球——紅黑軍意甲前7輪合計打入12球，其中右腳射門打入6球，左腳射門打入5球，還有一球是對手烏龍。
其二，AC米蘭頭球進球少，是因為米蘭頭球攻門次數就少。在頭球攻門次數一項上，意甲前三名分別是卡利亞里（28次）、國際米蘭和羅馬（均為24次）。拉齊奧22次，尤文圖斯21次，AC米蘭則只有12次。
尤文空戰能力遠勝米蘭
其三，在全場範圍內頭球爭頂成功這一項數據方面，博洛尼亞176次排名第一，羅馬136次，拉齊奧108次，國際米蘭105次，尤文圖斯100次，那不勒斯62次排名倒數第二，AC米蘭51次排名意甲倒數第一。
由此可見，頭球爭頂，是AC米蘭攻防兩方面的短板。現代足球越來越立體化，比拼的早已不僅僅是腳下技術，也是在比拼包括身高、體重、彈跳力在內的綜合素質。頭上功夫差，這已經是AC米蘭需要去嚴肅考慮的問題了。
國米也有德弗裡等空霸
那麼米蘭為何頭上功夫差？
一方面是因為，紅黑軍確實身高不佔優勢。
除門將外，出場時間最長的米蘭意甲的10個常備主力的身高，分別是：羅馬尼奧利1.88米、蘇索1.77米、穆薩基奧1.80米、凱西1.82米、比格利亞1.78米、博納文圖拉1.80米、羅德里格斯1.81米、卡拉布里亞1.77米、恰爾汗奧盧1.78米、伊瓜因1.86米。在身高方面，AC米蘭比起全隊平均身高1.858米的尤文圖斯和1.847米的國際米蘭等隊而言，確實有一定的不足。
米蘭常備陣容（門將除外）僅此一個高點
一方面是因為，米蘭隊內缺乏擅長頭球爭頂的高手，所以打法上就比較注意，並不經常用長傳組織反擊，也很少邊路起球衝吊，既然高球打的少，那麼爭頂次數、頭球攻門次數自然就少。
數據統計顯示，意甲前七輪，米蘭爭頂能力最強的是羅馬尼奧利（14次爭頂頭球，10次成功），卡拉布里亞（2次爭頂，2次成功）。
爭頂能力比較差的球員，在兩個禁區內都有：本方禁區是穆薩基奧（14次爭頂頭球，10次失敗）、拉克索爾特（5次爭頂，4次失敗），對方禁區是蘇索（爭頂全部失敗）、卡斯蒂列霍（爭頂全部失敗），庫特羅內（9次爭頂，8次失敗）。
穆薩基奧頭球能力較差
不過，米蘭替補席上還是有球員擅長頭球，例如巴卡約科（平均21分鐘一次爭頂，爭頂成功率100%）等人。此外，身高1.9米的卡爾達拉也是意甲排的上號的空霸人物，他過去2個賽季在亞特蘭大打入10球，其中6個進球都是用頭球砸入。
米蘭應該給卡爾達拉一些機會
意媒指出：巴卡約科是否該打主力，以解決球隊空戰能力不足的問題，姑且另說，畢竟中場需要考量的問題比較多。但卡爾達拉的作用被低估了。
AC米蘭目前的問題在於，利用角球定位球破門的能力有限，此外在防守時處理高球的能力有限。或許加圖索應該考慮一下卡爾達拉的使用，畢竟有這樣一個空霸橋頭堡在，無論是定位球（無論進攻還是防守）掌控第一落點，還是在防線上處理對方硬橋硬馬的衝吊空襲，都是有好處的。
卡爾達拉加盟米蘭時，被球迷送上“新斯塔姆”的綽號，但博努奇換來的後衛至今還沒有代表米蘭打過一秒鐘意甲（歐聯杯有過出場）。加圖索或許是擔心，羅馬尼奧利+卡爾達拉的雙中衛硬度有餘，但靈活不足。不過說到底，紙上談兵意義不大，好使不好使，總是要上了球場檢驗過才知道答案。如果米蘭處理高球能力差的問題已經暴露無餘，那麼替補席上放著一個能解決問題的人，沒道理不去使用。
卡爾達拉目前受到小傷困擾，但不日即可傷愈。意媒期待著這名24歲的國腳級球星，能夠成為解決米蘭空戰能力差問題的“鑰匙”。
閱讀更多 國際足球冷雪 的文章
