目前的現狀是很多的平臺債轉轉不出去，本來轉讓就是因為擔心，轉讓不了，更加擔心發慌了。
轉讓不出去，體驗非常地不好，當然是壞事了，可是對於平臺來講，是不是也是壞事呢？不一定，有可能還是好事。
現在投資人對平臺的要求已經在逐漸地降低了，平臺活著才是最重要的，剩者為王，能剩下來就勝利啦。
平臺只有活著，其他的一切才有可能，如果平臺沒了，一切灰飛煙滅。
轉讓不出去，當然對於具體轉讓的人，他會心裡發慌，會有些擔心。對於平臺來說，你轉讓不出去，別人同樣也轉讓不出去，轉讓不出去本身不是什麼大的問題，不會影響到平臺的正常運營，不會出現大量的擠兌。
都轉讓不出去，那就只能等借款人正常還款，借款人出現了逾期，那又是逾期催收的問題，總之不會影響平臺的正常運營。所以從這方面來講，對於平臺來說反而更加穩了。
平臺更穩，這個時候才是對所有投資人負責，特殊時期，損失點體驗是值得的。留得青山在，不怕沒柴燒嘛。只要平臺正常運營，慢慢地去催收，總有一天可能會拿回來，最起碼留有了拿回錢的機會吧。
昨天我看到一個對網貸行業非常勵志的話，只要平臺不跑路，我願意同你風雨同舟。現在確實是這種情況，平臺活著才是最重要的。
說這一切的基礎是平臺的標必須真實，有真實的借款人，如果平臺的標是假標、自融，這就無從談起了。
有一些平臺可以隨便設置轉讓折價，可以6折、7折轉讓出去，轉不轉呢？簡單說兩句，是把這個標當成正常的標債權轉讓，還是當成不良資產處理？
舉個例子，你借1萬塊錢給朋友，結果他還不了了，也不想還。你有兩種處理方案，一個是你告訴他利息我也不要了，1萬塊錢也不用全給我，你給我9000或者9500就行了，這是一種方案，不恰當的可以理解成正常的債權轉讓。
另外一種是你認為你要不回來了，也不用去找他，找催債公司，當成不良資產，1萬的借款證據給了催債公司，催債公司給你5000塊錢，沒你什麼事了，催債公司承受損失給你的5000元風險的可能，或者享受追回1萬賺5000元的好處。
可以結合例子好好地想一下，你是想把它當成不良資產，還是要當成正常的標轉讓？你認為這個平臺雷的幾率非常大、馬上要雷了，那就當成不良資產處理。8折、7折、6折都去轉，我見到最低1.5折轉的，100萬轉讓15萬。
具體情況到底轉不轉，還需要結合你自身的情況來決定。
閱讀更多 雷宮financen 的文章
