前言
十年前，HDD毫無疑問是存儲界的霸主，無論是PC還是服務器都離不開HDD。然而隨著SSD的誕生，HDD和SSD之間存儲原理的差異造成性能上數量級的差距，已經成為一道難以逾越的鴻溝。近年來隨著SSD的容量價格比逐漸上升，進一步蠶食HDD的市場份額。
作為存儲行業的巨頭，希捷在幾年前已經在SSD行業起步，但都是企業級產品。而最近他們開始在消費級SSD市場發力，也就是這次來到koolshare評測室的BarraCuda系列產品。
外觀&拆解
這款SSD的包裝風格和以往的HDD類似，經典綠色盒裝
熟悉希捷產品的朋友應該知道，BarraCuda這個系列的中文名叫做酷魚，就是包裝左邊那條抽象派的魚
背面的多國語言說明
頂部標籤表明，希捷為這款SSD提供5年質保。在高端NVME產品中，5年質保的倒是不少，但是在消費級SATA盤中並不常見，大多數廠商僅為SATA產品提供3年質保
正面非常簡潔，只有一個希捷的logo
背面的標籤
整個盤體並沒有螺絲，但是由於金屬外殼即使有暗釦也並不像塑料那麼容易損壞，所以簡單的翹一下就可以看到裡面了
習慣了其他SSD的黑色、綠色的PCB，這樣紅色的PCB我還是第一次見
並沒有額外的導熱貼將閃存或主控貼在外殼上輔助散熱，可見這款產品的發熱量並不會太大
主控是群聯為希捷深度訂製的產品，並不是市面上常見的型號
閃存也是群聯封裝的東芝BICS 3D TLC NAND，配合訂製主控使用
緩存是來及南亞的512MB DDR3-1600，正反面各一顆總計1GB
首先我們打開CrystalDisk Info查看一下硬盤的SMART，但是我們發現該軟件只能識別通電次數和時間，不能識別寫入量等重要參數
不過不要慌，希捷為我們提供了專用軟件Seatools來查看這些參數
不僅包括寫入量，還有壽命、溫度等重要信息都得到了友好地呈現
此外，該軟件還提供了固件升級等功能
性能測試
基礎性能測試
下面選用幾個常用測試工具進行基礎性能測試
從上面幾個測試結果看來，希捷酷魚1TB版本的基礎性能在SATA盤裡是非常好的了。
最大性能驗證
首先我們看一下官方給出的性能參考，1TB版本的最大持續讀寫分別為560/540 MB/S，4K隨機讀寫均為90000 IOPS。
下面我使用IOMETER在1GB跨度下進行不同隊列縱深測試，以摸清該盤的最大性能到底是怎樣
持續讀取基本穩定在563MB/S左右，持續寫入穩定在538MB/S左右。4K的隨機性能在QD32和QD64時達到頂峰，讀取接近88000 IOPS，寫入接近90000 IOPS，與標稱基本一致。看來性能並未虛標。
速度衰減測試
討論SSD，其峰值性能只是一方面。自從SSD進入TLC時代後，掉速就成為了一個不可避免的話題。掉速的原因有幾種，例如slc cache耗盡導致讀寫速度下降，亦或是主控或固件有缺陷導致盤體填充一定程度後速度下降等。
我這裡採用AS SSD Benchmark和CDM作為測試工具，分別在空盤狀態和滿盤狀態(92%空間佔用)下進行1GB和10GB數據包的測試
- 由測試結果可見空盤滿盤對性能幾乎沒有影響
- 隨著數據塊的增大隨機讀取性能出現下降，而和以往產品不同的是，持續寫入並沒有出現多少性能降低
- 使用HDTUNES的文件基準測試，可以看到寫入速度一直維持在500MB上下
離散度測試
下面是使用IOMTER進行全盤跨度的QD32高強度讀寫測試離散度
持續讀寫基本穩定，寫入會有部分點過低，2000秒後基本穩定，表現不錯。
隨機讀寫的表現就比較一般了，寫入有較大幅度震盪。畢竟這只是一款消費級產品，QD32的高強度隨機寫入對它來說過於苛刻，也不是這塊SSD常見的使用場景。
總結
- 以往見到的TLC產品在SLC CACHE耗盡之後只有150-300MB/S左右的速度，而酷魚1TB SSD全盤持續寫入一直保持在500MB/S左右，基本向SATA接口的極限靠攏，也已經逼近許多NVME接口的TLC產品
- 5年質保誠意滿滿，在SATA產品中處於領先地位
- 日常輕量級使用性能出色，並且在幾乎填充滿盤的情況下依然能夠保持原有性能，至少不用擔心性能降低而不敢往盤裡存東西了
- 高負荷下雖然表現一般，但始終不要忘記這是一款消費級產品，並且後續希捷也會提供固件更新的支持。
閱讀更多 KoolShare論壇 的文章
