英籍女子QT 與同性戀人SS 在倫敦通過民事結合註冊為同性伴侶，其伴侶需到港工作，QT欲申請以受養人簽證隨SS 到港，但遭香港入境處拒絕，因處方認為政策中“配偶”只屬異性婚姻。香港終院今年早些時候裁定入境處終極敗訴，即QT可續以受養人身份留港。
港政府昨天（18日）公佈，由今日起於香港以外的地方與合資格保證人根據當地有效的法律締結了同性伴侶關係的一方，而該身分是締結當地機關合法和官方承認的，將會合資格申請受養人簽證／進入許可入境並居留香港。
港政府發言人稱，因應終審法院就QT案所作出的判決，審慎考慮了受養人政策的目標，及判案書中闡述的法律原則，決定修訂受養人政策。由今日（19日）起於香港以外的地方與合資格保證人，根據當地有效的法律締結了同性民事伴侶關係、同性民事結合、“同性婚姻”、異性民事伴侶關係或異性民事結合的一方，而該身分是締結當地機關合法和官方承認的，將會合資格申請受養人簽證／進入許可來港。
申請人需符合原有受養人政策的各項資格準則，包括與保證人能提供合理的關係證明、申請人沒有任何已知的不良記錄，及保證人能夠把受養人在港的生活條件維持在基本水平以上，併為他／她提供適當的居所。
香港入境處將根據新修訂的受養人政策處理尚未完成處理的申請及任何新收到的申請。至於在完成政策檢討前所實施的過渡安排，獲入境處處長准許在香港逗留的人士，有關准許會繼續有效。他們在逗留期限屆滿前，可向入境處申請延長逗留期限，以受養人的身份在香港繼續逗留，入境處會根據新修訂的受養人政策處理相關的申請。
港政府發言人強調，修訂只關乎申請非本地受養人來港的入境政策，並不代表香港在法律上承認同性民事結合、“同性婚姻”等。各方亦不應期望政府有任何這方面的計劃，有關修訂不會影響政府在任何法律程序上的立場。
香港政府：合法婚姻是一夫一妻 這點絲毫無改變
香港政府保安局局長李家超昨天下午見傳媒時強調，修訂只限外地受養人來港的入境政策；而“QT案”的判詞亦指明，香港合法婚姻仍是指一男一女結合，政府的立場絲毫沒有改變。他指出，新修訂不代表海外認可的關係可在本地獲認可，亦不應“導致任何人期望特區有此計劃”。
李家超重申新政策只限於申請海外受養人入境，目的是吸引及挽留人才，以利本港長遠發展。他強調，其他政府政策及法例不受影響，政府亦無意仍其他改變。他又指，新修訂不代表海外法例認可的關係同樣可在本地法例獲得承認，“亦不應該導致任何人期望特區有此計劃”，修訂完全無改變現有政策的背後定義。
李家超引述終審法院在女同志“QT案”中的裁決，指裁決確認了本港法例下有效的婚姻是異性、一夫一妻的婚姻，“這一點是絲毫無改變的”，他補充這亦是政府的政策及立場。
同志團體：意義重大但難受惠
香港同志平權團體彩虹行動發言人岑子傑認為，這次政府修訂受養人政策，對爭取LGBT權益，在意義上是十分重要的一步，因為是政府首次承認在外國註冊的同性婚姻。但他對政府於法庭有判決後才修訂法例感到失望，認為政府應主動審視現行的法例。
岑子傑還認為，政府的做法依然將基層的同性伴侶拒諸門外。他解釋指，其中一個準則是保證人能夠把受養人在港的生活條件，維持在基本水平以上，併為對方提供適當的居所，而這個條件在現實中意味申請一方要有一定的經濟能力，因此基層同志社群依然未能受惠。
岑子傑又提到，本地同志社群在知道消息後雖感到開心，然而始終受養人政策本地伴侶較難受惠，他直言“大家都感覺實際上對自己嘅關係唔大”、“本地性小眾仍未受到平等對待”，希望政府可以重視同志群體的平等權利問題。
岑子傑對政府受法庭的判決才修訂有關法例感到失望，認為政府應主動審視現行的法例。（資料圖片/羅君豪攝）
政府多次重申及強調一夫一妻制的婚姻才法律有效，岑子傑認為政府是想維護現時政策對同志社群不平等的現況。他批評香港作為國際都會，卻出現與國際都市不符的婚姻差異，如可以受養人身份來港卻不可用伴侶身份來港，狀況奇怪，更斷言未來或會導致更多的類似訴訟出現。
閱讀更多 基本尚生活 的文章
