一周死了4隻狗!投毒是懲治流浪狗的最佳措施嗎?

對於各位鏟屎官來說,沒什麼比自家寶貝的安全和健康更重要的了。然而在這個愛狗人士和恨狗人士敵對的社會,自家寶貝的安危似乎變得危機四伏。

成都一菜市場,一週內已經有4只狗疑似被毒死。對於流浪狗和不栓狗繩的寵物狗,投毒真的是最佳措施嗎?

一週死了4只狗!投毒是懲治流浪狗的最佳措施嗎?

一週4只狗疑被毒死

8月15日上午,在成都市西三巷農貿市場做生意的汪女士遇到了一件蹊蹺事,自己送完菜回店鋪,發現家裡的狗狗小黑躺在地上吐白泡泡,她正準備抱狗進行救助時,不料卻被咬傷,接著狗四處瘋跑了一陣,死掉了。

一週死了4只狗!投毒是懲治流浪狗的最佳措施嗎?

汪女士家的狗離奇死亡引起了周邊商家的警惕,因為這已經是市場死掉的第4只狗。一家蔬菜攤老闆辜女士說,自己家養了兩條狗,其中一隻在8月9日晚上死亡,另一隻被搶救回來現在奄奄一息。

商家張阿姨表示,自己家一隻成年狗和一隻幼犬在8月14日晚上也突然死掉了。

狗為何會集中離奇死亡呢? “它們都是吃了路邊上的火腿腸,才出了事。”辜女士說,當時發現狗不對勁後,她用鹽水給狗洗胃,催吐,從狗嘴裡吐出來的是都是火腿腸。張阿姨同樣表示,從自家狗嘴裡發現了火腿腸。

一週死了4只狗!投毒是懲治流浪狗的最佳措施嗎?

隨後,商家們在路邊發現了不少可疑的火腿腸,火腿腸裡密密麻麻夾著疑似藥片的白色顆粒物,而有死過狗的商家表示,自家狗死之前曾吃過火腿腸。

大家推測可能是有人在故意毒狗,於是向轄區派出所報警,目前具體情況正在調查中。

多地發生毒狗事件

由於此前曾發生過多起流浪狗傷人或者遛狗沒有栓狗繩引起的突發性事件。對於這些狗的處理一直成為網友爭議的焦點。

再加上前段時間假狂犬病疫苗事件的爆發,更加速了部分人對毒殺這些狗的想法。

一週死了4只狗!投毒是懲治流浪狗的最佳措施嗎?

前段時間,在北京世紀壇附近綠地,鄭女士家的寵物狗突然抽搐倒地,送醫後搶救無效死亡。鄭女士瞭解到,附近小區的兩隻狗也在3日前後死亡,其中一隻狗死前嘔吐物中有被“挖空的”香腸。

就在事發前一天,住在附近小區的兩隻狗也先後死亡。劉女士家的寵物狗“小二黑”3日中午11時許死亡。死前嘔吐物中有被挖空的香腸。

拒不完全統計,自第一隻狗8月3日凌晨毒發死亡至今共有7只寵物犬,一隻流浪貓被毒害。在榮豐2008小區附近綠地,有狗主人找到了與去世狗嘔吐物中相似的香腸。

一週死了4只狗!投毒是懲治流浪狗的最佳措施嗎?

除此之外,近日還有一則教人毒殺犬隻的文章在網絡熱傳,該文稱,可將處方藥“***”放在食物中,誘惑狗食用。由於該處方藥物對狗是劇毒,對人卻無害,因此不會因“投毒罪”被抓。

然而專家表示,這味處方藥被人誤食,可能會出現過敏、胃腸症狀、肝損傷、神經系統損傷等安全風險。律師表示,隨意投放有毒物質已經觸犯法律,不論傷人或者傷狗,都應承擔法律責任。

以暴制暴真的有效嗎?

事實上,事件之所以如此發酵,一是對於狂犬病的恐慌,畢竟這是100%致死率的疾病;二是不文明的養狗行為,這確實是社會長久存在的頑疾。

就第一點而言,是由於媒體斷章取義的報道讓人們過分恐懼狂犬病,絕大多數狂犬病發生在偏遠落後的農村地區。藥殺城市不牽引寵物狗,對於控制狂犬病,沒有任何幫助。

一週死了4只狗!投毒是懲治流浪狗的最佳措施嗎?

對於不文明養狗導致惡犬傷人的現象,我們先來看看不同國家的治理方式:

在美國,對於傷人的惡狗往往通過注射給予安樂死,而狗主人面臨坐牢和高額罰款。在英國,如果惡犬傷人,狗主人將面臨的最高刑罰增加到5年有期徒刑;如果惡犬傷人致死,狗主人將面臨最高14年的有期徒刑。

在這些國家,有健全的追責法制與寵物登記制度,潛在的惡犬傷人可能性被大福降低。而一旦傷害發生,也可以罪罰到位。

一週死了4只狗!投毒是懲治流浪狗的最佳措施嗎?

同時,發達國家往往有著健全的機制,防止人們棄養寵物,從源頭上減少流浪貓狗的數量。

對於我們國家來說,這些機制的完善需要漫長的過程,但在走向健全機制的過程中,也絕不可能靠毒殺狗這種“以暴治暴”的方式來得到安寧。


分享到:


相關文章: