相信大家最近都被一部燃到爆的電影《戰狼2》刷屏了吧！電影裡的每一幀畫面都能讓人感覺到血脈噴張，在感嘆主演吳京演技高超的同時，有網友在企鵝問答的平臺上開了這樣一個腦洞：如果讓甄子丹、吳京、李連杰 (微博)、成龍比武，誰更厲害？
這一問，在企鵝問答平臺裡激起了無數答主的興趣，甄子丹、吳京、李連杰、成龍，他們似乎承包了我國所有的武打片。可是，身為演員的他們如果在現實生活中幹一架，誰更有實力呢？這似乎難倒了不少網友：讓我來給他們四個排名，臣妾做不到啊！這四位功夫明星在戲裡戲外完全是兩種狀態，並且他們所處的時代不一樣，完全沒有可比性啊！
企鵝號作者 李小龍
這個真不好說，一般人的看法是李小龍和泰森最厲害。因為他們是搏擊天才，並且有太多實戰經驗，事實證明，他們在當時來說，的確是很厲害的高手。當然，泰森主要是在擂臺上搏鬥，李小龍是研究一般情況下的實戰。
對於這樣的一般性看法，首先我是贊同的，但有些不同看法，即，甄子丹李連杰成龍吳京他們，其搏擊能力不見得比前兩位差多少，要說差的，就是實戰經驗而已。甄子丹自小習武，他母親是著名的武術教練。他學習了太多武術流派，並將李小龍視作自己的武術導師。李連杰是五屆全國武術冠軍，有人會說，那只是套路比賽，不過套路練習需要極好的柔韌性，平衡性，爆發力等等，這些恰恰就是武術中很重要的因素。成龍力氣很大，自小練功。有人會說，他學的是戲班子功夫，其實，呵呵，戲院出身的武生，武術基本功是最紮實的。並且，誰都知道，成龍力量很大。吳京是吳彬的兒子，是李連杰的師弟。同樣是武術冠軍，他同樣具備很強的實力。
所以說，硬性得說，這幾人誰厲害，真不好說。還是那句話，他們能力都很強，至於誰打得過誰，需要安排他們打一架才知道。
企鵝號作者 偵探娛樂
武打明星的實戰能力其實不能以熒幕上的表現來定義，畢竟展現給大家的都是設計好的動作，而最終的目的也都是為了好看。說到真正的實戰實力，還真不好說。
李連杰是從小習武，8歲開始便進入北京什剎海體校接受專業的武術訓練，因表演精彩武術還受到過周恩來的接見，後多次獲得武術全能冠軍。不過全能冠軍也不是大家所說的什麼都能，只是相對於武術比賽規則來說，拳術、刀、槍、劍、棍等的套路全能。當然也不是人人都能拿下全能冠軍的，這不僅對武術運動員的體能有高要求，套路動作以及武術器械也需要有過人的天賦。
同為北京什剎海體校專業武術運動員的吳京與李連杰屬同門師兄弟，雖然也多次榮獲武術冠軍，但也僅僅是槍術和對練冠軍。而如今吳京熒幕表現優秀，大家對他也刮目相看，其名聲目前也不輸李連杰等武打巨星。
眾所周知，成龍是京劇武師出道，相較前兩者他接受的訓練並沒有那麼專業，但從小時候喜歡打架的成龍對武術也有頗深的理解和研究，雖沒有完整的套路，卻也算是自成一派。他在影視劇中硬漢形象更是深入人心，影響了幾代人。曾獲奧斯卡金像獎終身成就獎的他，不管對中國電影還是社會大眾，都有著非凡的貢獻。
甄子丹出生於武術世家，從小受到中國武術和西洋拳術的影響，學習過多種風格的武術。還曾在北京市什剎海體校接受過2年的專業訓練，在跆拳道方面展現出了天賦，後返美贏得美國當年武術冠軍。從熒幕上的表現來看，甄子丹的武術風格融合了中國武術與西方拳術，非常講究實戰技巧，在這方面李小龍對他的影響也是非常大的，甚至甄子丹的某些動作還有李小龍的身影。
騰訊網友 奔波兒霸
反正我從小看李連杰成龍的電影長大，不管他們真實武打如何，反正電影裡都感覺打得很精彩，小時候也看過吳京的幾部電視劇，也不錯。甄子丹是近十年才關注，但是他的綜合格鬥也打得精彩。這是無法比的他們不是一代人，而且都是電影名星不管什麼動作都是為了影片的觀賞性，現在更不可能在擂臺上一決高下，所以只有各位自己心中的英雄！
奔波兒霸說的沒錯，歸根結底，每個人心目中都有屬於自己的英雄。這不，網友們就在企鵝問答平臺上為自己的英雄捍衛一席之地了。
1.李連杰 李連杰當年是很厲害，拿過全國武術冠軍，從小功夫底子就好，但是有一點，李連杰的功夫更多的招式和個人的內在修行，實戰性有限。因此李連杰是中國傳統武術的一個代表，套路豐富而實戰欠缺，屬於國內一流，實戰上和國際水平有些差距。
2.甄子丹 甄子丹從小在美國波斯頓街頭打架出名的，經常和黑幫鬥毆，身體素質好，但武術底子差。甄子丹身材和力量上相對李連杰有一點優勢，甄子丹的武術沒有太多華麗的成分，實戰性要在李連杰之上。水平屬於國內頂尖。
3.成龍 成龍武術有些功底，但從小並不是在專業的學武術，還要謀生計，經常餓肚子。而且成龍的功夫不全面，有很多功夫都沒有學到，特別是沒有國外武術的底子。成龍的武術更多的是電影表演的成分，他武術還沒有完全學精時很早就開始拍電影。因此成龍的實戰水平與李連杰甄子丹比肯定遜色，不是一個水平的。
4.吳京 說實話，吳京走的路跟李連杰走的路很相似，也拿過全國武術冠軍，可以看做是縮小版的李連杰，但無論是功夫還是電影成就都與李連杰差一個檔次。其水平屬於國內二流之上一流之下的樣子。
綜合實戰性來看，我客觀的做如下排名：
1.甄子丹 綜合得分85. 優點：身材高大，拳法較好，有一定爆發力，經驗豐富。缺點：從小沒有接受正規武術師傅訓練，更多的依靠身體素質。
2.李連杰 綜合得分80分 優點：武術底子好，技術全面，天賦高。缺點：身材矮小力量有限，抗擊打能力差，武術缺乏實戰性。
3.成龍 綜合得分78分 優點：靈活，應變能力強，心理素質較好，能隨手拿東西當武器。缺點：技術不全面，腿功差，實戰經驗欠缺。
4.吳京 綜合得分75分 優點：身體較輕盈。缺點：力量不足，爆發力不夠，套路多而不精，沒有太多實戰經驗，抗擊打能力差。
騰訊網友 善良化解的心
甄子丹最能打其次成龍，洪金寶，還有一個散打冠軍以前在演陳真反派角色名字忘了，套路是表演。散打是實戰。
騰訊網友：技術俠
從現在來看，甄子丹最厲害。成龍李連杰都老的不行了，吳京當了幾年兵武術已經荒廢，只有甄子丹在堅持訓練，武術非但沒有荒廢反而越來越強。
看來站邊甄子丹的網友們不在少數啊！可是剛剛被吳京新電影征服的“京粉兒”卻表示：本寶寶不服！
騰訊網友 毒腳獸
如果非要比，我選吳京，理由他最高，他最壯。他最年輕，他師出名門，接受過武術教育，以及軍事訓練。
成龍大哥是動作電影的里程碑，他發明了，幾乎可以說是他發明了成龍式雜耍格鬥。但他出身並非正統。
李連杰，甄子丹，吳京都有武術背景。李連杰吳京貌似還是運動員。但有報道說吳京參加過軍事訓練。那，結合身體條件看，吳京最厲害。
騰訊網友蝸牛
現在的話肯定是吳京厲害咯，其他幾位都年紀大了，退役了，而且病的病，傷的傷的，現在是沒有可比性啦，你說都拿巔峰期比的話還有點意思，個人覺得甄子丹應該厲害些，身體素質他最強，李連杰一直感覺屬於花拳繡腿型，動作好看沒什麼力度，陳龍的武功定位在搞笑方面，也沒什麼殺傷力，吳京和甄子丹還有得一拼。
騰訊網友Jeason
吳京體格強健，年輕力壯，套路紮實近幾年結合MMA實戰技法，戰力應該很強，一直以來精研自由搏擊的甄子丹，在反應速度與實戰經驗方面無人出其右，一身爆炸肌肉力量應該也沒大問題，感覺他倆不相上下，成龍和李連杰應該不是對手，他倆也應該在伯仲之間。
騰訊網友：小角色
吳京厲害，吳京是實戰派，雖然李連杰也是實戰派但是李連杰沒有遇見成龍也不會進去娛樂圈更是一個默默無聞的少林寺弟子！吳京進去娛樂圈全憑自己的實力！吳京是最能打的一個無疑！
“你們都這麼捧吳京，把我們的全國武術冠軍放哪裡？”這不，在大家都力挺自己愛豆的同時，李連杰的粉絲也開始憤憤不平了。
騰訊網友 甜奶茶、微澀
如果論武術必須是李連杰，畢竟是冠軍，但武術冠軍是誰動作到位好看誰行，是沒有實戰的，論實戰甄子丹和吳京誰棒就不好說了，至於成龍是個武行出身，純表演的。
騰訊網友 A沐盡天澤
李連杰吳京都是什剎海體校的，都是全國套路冠軍，甄子丹也在那練過可以說是同門，但是甄子丹在國外很多年接觸自由搏擊在實戰上會強一些。成龍嘛大家都知道七小福都是戲曲武生動作偏套路！單論武術當然還是李連杰吳京好了
騰訊網友惟吾騰訊網友 獨尊
李連杰和吳京吧！李連杰全國武術冠軍，吳京也是從小習武，並且因為習武曾經差點站不起來！所以他們兩個應該是真功夫！
在不少網友都力挺李連杰的情況下，成龍大哥這邊的粉絲也坐不住了：我龍哥叱奼江湖這麼多年，豈能隨隨便便就被你們比下去了？
騰訊網友：賽里斯
其實成龍體力跟耐力都很好的，在同年齡段的話論打架4人中最看好還是成龍，能打首先要能扛，打架招式什麼的其實不是關鍵，主要看耐力跟體力。也不說誰強吧反正打到最後站著的絕對是最能扛的那個畢竟成龍身子板在那擺著。
騰訊網友：萬千寵愛
最喜歡成龍大哥啊！成龍是武行和武替出身，屬於冒險型！李連杰和吳京是少林寺弟子有真功夫，現在來看，吳京除了真功夫還有很多極限運動。
閱讀更多 娛樂NO1 的文章
