如果連童年最愛的動畫片都不能放心時，誰來守護孩子們最純真的心靈？
前幾天，網上推送的一則新聞讓我心驚不已：
蕪湖一個年僅6歲的小女孩，不知為何，竟從13樓縱身跳下！
孩子掉落在6樓門面房的陽臺上，萬幸的是，鄰居發現異常趕緊撥打了報警電話。
小女孩被120救護車極速送往醫院，算是撿回一條命。
原以為這孩子是被虐待或想不開，才尋了短見。沒想到，這緣由竟荒唐得讓人生氣：
小姑娘在跳下的時候，手撐一把小花傘。竟是因為受動畫片的影響，要模仿其中的情節。
而這種事，並不是第一次發生。
2017年3月烏魯木齊就有一位5歲女童，學著動畫片的樣子，撐傘從11樓「飛」下，摔成重傷。
時隔一年，沒想到悲劇竟再次上演。
總覺得離自己孩子很遠，可是一旦發生，就是整個家庭的災難。
實在令人痛心！
模仿動畫片，害了多少孩子
孩子看動畫片後模仿「作惡」的事件頻頻發生，令我們防不勝防。
8歲男孩模仿動畫片綁架併火燒同伴
2013年4月，連雲港一名8歲男孩，模仿動畫片情節做「綁架烤羊」遊戲。
把兩個小夥伴綁在樹上點火，造成嚴重燒傷，其中5歲的弟弟燒傷面達到全身的80%。
2歲半男孩模仿動畫片砍傷自己
2014年3月，宿遷一個兩歲半的男孩，模仿動畫片裡的人物。用斧頭砍傷了自己的中指和無名指。
10歲女孩模仿動畫片拿電鋸鋸妹妹
2016年3月， 10歲的姐姐翻出了一把電鋸，「模仿動畫片使用電鋸的樣子，在妹妹臉上鋸了過去」。
妹妹被送到醫院的時候，鼻子和右臉都是被鋸開的……
4歲男孩模仿動畫片放火
2017年4月，安徽一個4歲小男孩，模仿動畫片裡噴火的場景。
在屋子裡燒了火，屋子被燒得幾乎面目全非。
簡直是慘不忍睹。
悲劇如此密集地上演，向每一位家長敲響了警鐘。
為何孩子會頻頻中招
心理學中有一個著名的實驗：
實驗中的兩組孩子被隨機分配到兩間屋子裡：
一組觀看有暴力打鬥的電視節目，
另一組觀看的是溫和的電視節目。
結果，觀看過暴力打鬥的孩子裡，開始出現撕扯玩偶、互相打鬥的行為。
而另一組孩子則基本沒有出現這樣的行為。
3-10歲孩子的心智發展並不健全。
孩子們並不能很好地區分現實世界和虛擬世界，也不知道自己的行為意味著什麼。
如果長期觀看某類卡通節目，他就會去不自覺地模仿節目中的情節。
- 看到動畫裡做危險動作卻安然無恙時，會忽視危險，認為自己也可以做到；
- 看到動畫片裡暴力行為卻表現開心時，就認為攻擊就是正常的社交行為；
- 長期觀看帶有血腥情節的動畫，就可能做出殘忍的事情。
對於孩子而言，分辨能力不足，但模仿卻是他們的天性。
好的動畫片是孩子童年的美好回憶，也是孩子認識世界的窗口。但壞的動畫片卻是把孩子引入罪惡深淵的劊子手。
邪典恐怖動畫死灰復燃
今年1月份時，全網曾爆發過一次大規模的「邪典恐怖動畫」事件。國家下令各視頻平臺嚴厲整頓，下架恐怖邪典動畫。
但沒想到的是，前幾天我在給孩子搜索米老鼠時，邪典動畫再次出現。
（米妮把米奇暴力打鬥，看到對方受傷哈哈大笑）
（米奇小便在浴缸裡，看米妮進浴缸洗澡幸災樂禍）
中國社科院童小君教授說：
這類視頻，就是針對孩子的信息暴力，會影響孩子的認知和行為。
孩子就會把他看到的以為是現實的，以為是正確的。
觀看這些暴力、血腥的錯誤情節時，孩子會處於恐懼和焦慮的情緒中。
而這會極大地影響孩子的神經發育，阻礙孩子學習的注意力、人際交往的能力。
如果長期觀看，這對孩子們的身心傷害是不可逆的。
而這類視頻傳播起來特別快，因此，傷害的孩子不計其數。
今年初，在央視的一次採訪中，面對鏡頭，孩子們說出了自己看動畫片學會的語言，令我們不得不提高警惕。
為何動畫垃圾頻出？
2015年，文化部就開展過針對暴恐動畫的集中整治，多家網站因涉暴被查處。
今年1月份時，央視也曾報道：國家已經勒令各大平臺加強兒童節目的審查。
然而，這件事並沒有那麼簡單。
北京電影學院動畫學院的教授曹小卉一針見血地指出：
網站在乎的不外是增加點擊量，背後隱藏的是巨大的經濟利益。
新聞聚合媒體Buzzfeed調查報告顯示，在大範圍下線之前，這些上傳視頻的頻道平均每月可獲得超過50萬美元的廣告收入。
在互聯網時代，流量就意味著金錢和利益。
而邪典動畫可以為平臺、上傳者增加點擊量，於是，不良動畫背後的人，就像打游擊一樣：等這一波銷聲匿跡，換個馬甲、id再次上傳，繼續荼毒辨識能力較低的兒童。
白巖松說：
這絕不是最後一個，將來還會有。
無論是對於孩子也好，家長也好，社會也好，挑戰都一直在持續。
當年，在連雲港男孩模仿「綁架烤羊」事故後，受害者的父母把燒火男孩的父母以及動畫的製作方都告上了法庭。
公堂之上，有句話深深地戳痛了為人母的我。
律師為動畫片製作方辯護道：
我們國家並沒有任何法律法規規定，動畫片製作方發行方，有在動畫片上出現危險不可模仿的警示義務。
他們說得如此理直氣壯。
是啊，既然沒有要求，那麼標不標識就全憑「良心」了。但我們無法將孩子的安全交給別人「若有若無的良心」。
而這個案件，最後的審判結果是，動畫片的製作方僅賠償受害者15%的損失。
可這造成的卻是三個孩子不可逆轉的悲劇。
救救我們的孩子
把孩子完全與動畫隔離，已經不現實。
我們的孩子本身就生於互聯網時代，據報道，我國18歲以下的網民數量有1.7億人，一線城市的孩子平均每天要花3.5小時上網。
所以，孩子們不可避免地會受到互聯網的影響。只有優秀的動畫片，才會帶給孩子們正面的引導。
面對互聯網的大環境，我們又該怎樣為孩子們爭取一片綠色的動畫空間呢？
儘快建立動畫分級制度
關於動畫片分級處理，日本分成了六類：
兒童動畫，少年動畫，
少女動畫，青年動畫，
女性動畫，成人動畫。
而美國的分級更是嚴謹：
所有的孩子可觀看，大多數孩子可觀看，
7歲上孩子可觀看，在家長指導下觀看，
家長格外留意觀看。
因為有了分級，也就有了給孩子看動畫片的指導性。
但目前，我國在這方面還是空白。
作為父母，我們無比期望可以儘快建立動畫片的分級制度，並對危險情節打出「請勿模仿」的提示。
期望視頻平臺、文字文章平臺、甚至是小遊戲平臺，可以出一套嚴格的審核和監管機制，嚴厲杜絕這種垃圾內容的傳播。
可在我們還沒有建立動畫片分級制度，監管還不完善的時候，我們該怎麼救救孩子呢？
篩選與陪伴
央視曾對一些父母做過隨機採訪：
有沒有對孩子看的動畫片進行「限制」？
但答案卻是這樣的。
是我們不愛孩子嗎？
絕對不是。
只是因為，我們還並不完全清楚和敏感，到底什麼事情可能會傷害了我們的孩子？
沒有發生在自己身上時，我們都存著僥倖心理。可只要有1%的可能，這件事就不能被懈怠對待。
讓孩子一個人玩ipad搜索動畫視頻，你永遠想象不到他們會接觸到多少變態，會有多少雙罪惡的手在深淵裡引誘著我們的孩子。
電視、網絡從來不是照看孩子的「保姆」，只有父母的陪伴才是孩子最需要的。
年幼的孩子缺乏分辯是非的能力。
為孩子選擇合適的動畫片，陪孩子一起觀看，和孩子討論動畫情節，才會更有利於孩子們的成長。
宣傳、擴散
對於動畫片的監管，我們真的需要更多的眼睛。
當我們發現這類視頻時，一定要第一時間舉報、擴散，讓更多的人提高警惕。
也讓更多的人，參與到抵制低俗內容的網絡環境中去。
尤其當孩子是由老人在帶時，請儘可能地和老人普及這件事的危害。
動畫片是個清澈的世界，它應該是孩子們的最後一片淨土。
如宮崎駿所說：
童年時五分鐘的經歷，
甚至勝過大人一整年的經歷。
孩子是我們的希望，是我們拼盡生命去守護的人。
我們曾經武裝到牙齒，如今，我們決不容許有人汙染這片淨土，汙染孩子們最珍貴的童年！
閱讀更多 成長寧2017 的文章
