前段時間，在《奇葩說》開播的前一天，董婧在微博發文，指責傅首爾在化妝間對她施暴辱罵，原因只是因為董婧正在化妝，而傅首爾不願意等待。
在董婧的描述中，傅首爾像一個智商不在線的潑婦，莫名其妙就對她發難，好像等待化妝師給她化妝是一件特別過分的事情一樣。
董婧的描述十分片面，光從她一個人的說辭似乎很難判斷究竟誰對誰錯，神奇的是沒多久之後，董婧刪掉了這條微博，轉而向傅首爾道歉。
可事情沒過多久，就在大家說傅首爾很厲害，操控了輿論和資本主義、強迫董婧道歉的時候，董婧又刪掉了這條道歉微博。
於是，一向潑辣的傅首爾也發威了，她認為董婧先道歉又刪除的行為是在打自己的臉，既然她都反悔刪除了微博，那傅首爾被網絡暴力了這麼多天，說出真相也是很正常的行為。
可事實上，事情的真相真的像傅首爾和董婧說的那樣，全都是對方的錯嗎？
也不盡然，如果你仔細看過傅首爾這篇關於真相的微博，你就會發現其中的問題所在，傅首爾不太在意妝容，她的確是不怎麼在意形象的人，這一點沒問題。
根據傅首爾的描述，他們的化妝間不是隻有一個化妝師的，起爭執的原因是董婧非常喜歡其中一個化妝師做的妝發。
那一天，的確是董婧先在化妝，傅首爾一開始也耐心等待了，但董婧又繼續要求這個化妝師幫她做頭髮，傅首爾就生氣了，認為大家化妝和做頭髮都是分開的，為什麼就你一個人要講特殊？
我猜測，在董婧看來，本來就是我先來的，我為什麼要做一半的時候讓你？現場那麼多化妝師，你既然不在意妝容，為什麼不能找別人化？
說到底，所謂的打罵真相，不過就是兩個人早就互相看不順眼了，明明就可以讓別人化妝的，卻因為要遷就對方，所以自己心裡不願意罷了，在這件事情上，這倆人真沒有一個是完全無辜的，這一波誰都不站，但在事後，率先在微博發難譴責對方的是董婧，事後刪微博道歉又刪道歉微博的也是董婧，從這一點上，董婧比傅首爾可要有心機的多了。不過都這麼久的事情了竟然還能撕上熱搜，我也是納了悶了，總感覺事後還會再出後續，忽然之間都有點分不清這究竟是撕逼還是炒作了，你們會站傅首爾或董婧，還是站她們一起借題炒作？
閱讀更多 雲卷和雲舒 的文章
