作者 | 指鹿
來源｜媒通研究院
中秋節前一天，《環球時報》總編輯胡錫進到影院看了部電影——《江湖兒女》——導演賈樟柯的新作。
中秋節凌晨，胡錫進發了條微博，吐槽《江湖兒女》看得讓人難受。無論是“臭豆腐”、“灰暗鏡頭”，還是“好人不得好報的平庸故事”，都是頗為苛刻的指責。
一天之後，他收到了賈樟柯的回應。後者的答卷分條縷析，語調冷靜詼諧，不僅綿裡藏針地回敬了胡錫進，還順道給《江湖兒女》帶來了新一波流量。有網友戲稱為“耿直boy遇到了心機boy”，這場隔空對壘，胡錫進似乎落了下風。
但這並不妨礙老胡繼續發聲，今天中午，他跟進評論，又是一段長文，可見對此事的重視。
其實，只要多關注一下胡錫進的微博，就會發現，在社交媒體發表意見，特別是發表能引起討論的意見，他是專業的。
賈樟柯在回應中所提到的“複雜中國的報道者”，是胡錫進寫在微博的個人簡介。七年來，他以微博為新媒體據點，源源不斷地輸出著自己對世界、對國家、對社會的看法，每一條微博字數都不少。其中感懷有之、痛惜有之、讚歎有之，批評和炮轟也並不稀奇。這一次交戰，放入胡錫進的微博記錄史，可能也只是一片小小的水花。
一
2011年2月，胡錫進在新浪微博發出他的第一條公開動態：
“我是環球時報總編輯胡錫進，當過11年兵，作為記者，在前線報道過波黑戰爭和伊拉克戰爭。熱愛祖國，懂得這個國家的艱難。作為總編輯，我希望環球時報說真話，不迴避敏感問題，用我們所有報道的總和，展現複雜的世界和一個真實、複雜的中國。”
那時候的他，像一個初來乍到的年輕人，在社交媒體進行了一番頗有些理想主義色彩的自我介紹。
在開通微博之前，他已在《環球時報》擔任了六年的總編，四個月之後是他的51歲生日。如他所言，當時的胡錫進已經深耕新聞界多年，足跡遍佈中東、美國、日本、臺灣，學過俄語當過兵，寫過鉅作，也策劃了無數重大新聞活動。資源、見歷、思考，似乎都不缺。
第一條微博發出之後，胡錫進獲得了兩千餘次轉發，大家紛紛鼓掌歡迎這位姍姍來遲的媒體人。作為回應，第二天凌晨，他更新動態補充道：“我希望微博是個能夠有效交流思想和情感的地方。”
就數量而言，他的確在這麼做。平均一天3-6條微博，多年來雷打不動，到現在已攢下了六千餘條。剛開始時編輯文字不太熟練，偶爾發出亂碼，轉發失敗。後來則駕輕就熟。有時候，如果遇上爭論，需要進一步做出解釋，一天十餘條也不在話下。
胡錫進的微博內容，有的是回憶舊日時光，有的是走訪各國的見聞，也有的是轉述《環球時報》所登社評和採訪活動。記得在2011年，兩位《環球時報》的記者在班加西反政府武裝大本營失聯，他連發三條微博表示擔心。
當然，絕大多數時間，胡錫進的微博都是在評論時事熱點。
他曾感慨微博的網友生態：“無論我說什麼，多麼懇切，都會有人對我‘拍板磚’。”這字裡行間的情緒，他其實是覺得這很有趣。
或許，胡錫進享受著在成千上萬的網民目光下晝夜不歇地闡述見解，與之一起探討所謂“複雜中國”的進程。新浪微博2週年的那天，他發博祝賀，稱微博是“一箇中國民主的大胖小子”。
二
胡錫進的微博史，同時也暗含著一部鬥爭史。
2011年11月，胡錫進發微博稱解決北京打車困難，應適當調高價格。結果在當天引來了姚晨回覆：“調高打車費，不如先降低司機每月要繳納的份子錢。”兩人由此互掐起來。
胡錫進回覆姚晨的評論：這很像一句臺詞。微博定個調調，大家一起背誦，多舒服呀！姚晨則不甘示弱，馬上回擊道：“您想貶損我，別扯上大家啊。‘定調’我們真不懂，這方面您是行家。”
這是胡錫進第一次在微博上與名人產生口角。
之後，胡錫進的主頁上便常有硝煙。而且多是以被“點名”的形式展開。他激進的觀點、批量的輸出和廣泛的批評範圍，引來了不少人的關注。
有人覺得他立場搖擺。2013年，任志強接受《壹讀》採訪時說，胡錫進沒有自己的思想，經常說些連自己都不相信的話，也從沒覺得他在討論愛國問題。“胡錫進曾讓潘石屹給我遞話，不要老在微博上罵他。我說我沒罵他，只是認為你不要像牆頭草。”
有人批評他言辭極端。比如前駐法大使吳建民，2016年在外交學院的一次演講中，他認為《環球時報》經常刊發極端文章，總編輯“很有學問，但總搞不清楚狀況”。胡錫進隨後發表回應，認為吳建民是典型鴿派，並讓他想起了受了委屈還總想息事寧人的駐外大使。二人爭端至今仍偶爾被人提起。
有人則對他的評論大發雷霆。今年4月，就美國宣佈對中興禁止出口芯片一事，胡錫進發博表示：前段時間國家的確有些高調，客觀上強化了美國和西方對中國崛起的警惕。做一些調整很有必要。隨著對外摩擦增多，必要的妥協公眾可以理解。
此說法被清華教授孫志平痛批：認慫的漢奸、缺少人格、尊嚴、獨立的思想。這不是孫志平與胡錫進第一次交手，兩年前他就曾經被胡錫進公開嗆聲。
但這一次，胡錫進卻沒有回以更猛烈的言辭，而是換用了一種平和的戲謔：“能感覺到你渾身哆嗦的樣子，消消氣吧。都60幾了，彆氣背過去。”
他們是異見者，是胡錫進微博往事中富含衝突的那一部分。在浩如煙海的評論和報道中，和胡錫進意見相左的人總是你方唱罷我登場，時不時在網絡上掀弄起一波浪潮。胡錫進以微博為陣地，有時忿忿地回擊，有時一笑泯恩仇，有時則裝作不知任其消散。
但這都沒有妨礙胡錫進每天繼續發著微博，編輯著數百文字，擴充著他已經十分龐大的意見庫。
三
9月24日凌晨，在胡錫進開通微博的第七個年頭，這部鬥爭史又添了精彩一筆。
中秋佳節，他難得輕鬆，純粹被豪氣如虹的片名吸引，想要進影院一睹為快。
他可能期待著看到那個在波黑戰場奔波的自己，或者軍營中提起槍托意氣風發的自己，卻沒想到影片內容“充滿了負能量”，看得心裡發堵，一下子點燃了他的批評欲。這一晚，老胡發了一條微博。哪知，又成了大眾焦點。
但對他來說，這想必也不是多大的事情，太陽昇起，一切如常。他還是那個熟悉的《環球時報》總編輯，在傳統大V紛紛退場的年代，胡錫進坐擁千萬粉絲，樂此不疲、日復一日地更新著他的微博。
胡錫進對微博的期望，和七年前沒有什麼改變：不能成為中國人的“精神地溝”，流出的信息應當有大河出川的氣魄；也不能像地溝油一樣，以不正常的香氣讓人流連忘返。他覺得社交媒體雖不全面但有信息的“真金白銀”，氣場豁達，能容下他這樣的“異質思維”。微博是他的最愛之一。
當初，剛來到這片天地時，胡錫進信誓旦旦地寫下：“碎片化的信息，最終會堆積起大的真實。”那麼，到如今，他想要的真實又是什麼呢？
閱讀更多 媒通君 的文章
