最近網上有很多關於尼布楚條約中國虧了丟了地的言論。然則細細看來，中國虧了嗎？
尼布楚條約原文：①從黑龍江支流格爾必齊河到外興安嶺、直到海，嶺南屬於中國，嶺北屬於俄羅斯。西以額爾古納河為界，南屬中國，北屬俄國，額爾古納河南岸之黑裡勒克河口諸房舍，應悉遷移於北岸。②雅克薩地方屬於中國，拆毀雅克薩城，俄人遷回俄境。兩國獵戶人等不得擅自越境，否則捕拿問罪。十數人以上集體越境須報聞兩國皇帝，依罪處以死刑③此約訂定以前所有一切事情，永作罷論。自兩國永好已定之日起，事後有逃亡者，各不收納，並應械繫遣還④雙方在對方國家的僑民“悉聽如舊”⑤兩國人帶有往來文票（護照）的，允許其邊境貿易⑥和好已定，兩國永敦睦誼，自來邊境一切爭執永予廢除，倘各嚴守約章，爭端無自而起。
中俄尼布楚條約之後的劃分
從條約內容，以及劃分上看，中國並無吃虧丟地之說，但是很多人卻以另一種方式來說。
在條約簽訂過程中，清朝官員徐日升透露了中方底線，以至於俄方將邊界劃分在外興安嶺附件。很多人以此證明中國是簽了不平等條約。認為西伯利亞本可以屬於中國而且也是中國的勢力範圍，但是卻因此丟失了西伯利亞。
說到此，我們便要仔細看看中國曆朝歷代對西伯利亞的掌控。
在秦漢時期，蒙古草原是匈奴的領地，而西伯利亞是比蒙古草原更北，談不上掌管。
到了盛唐時期，中國對整個蒙古草原進行統治，部分西伯利亞土地也在治下。較遠的地方則以朝貢為形式，屬於中國的勢力範圍。
唐朝政府統治西伯利亞遠東地區諸部族，多以朝貢形式進行統治。如大漢、都播，中部駁馬、東部流鬼，“皆奉貂馬入朝”，唐朝皆“厚禮其使”。並按唐代的行政制度在骨利幹置玄闕州隸翰海都督府、俱羅勃部置燭龍州。結骨部置堅昆都督府（都播亦在此），隸燕然都護等羈縻州郡。唐朝對這些都督府、州的酋長還按唐朝的職官制度授職。如堅昆酋長利發趁酒醉要求唐太宗封官，唐太宗封其為利發左屯衛大將軍，即為都督。封流鬼（勘察加半島）王子可也餘莫貂皮三譯騎都尉。——《新唐書·東夷傳》宋朝主要以中國本部為主，北方有遼金政權，對西伯利亞談不上統治。
元朝時期，中國對整個西伯利亞屬於統治範圍。
元朝疆域
而到了明朝，明初國力強盛，設立奴兒干都司管理東北到外興安嶺。對西伯利亞則沒有統治，同時也沒有朝貢。
明初
後來國力逐漸衰落，明朝疆域逐漸收縮會長城沿線。到了明末對於西域敦煌等地也直接放棄，中國防線全部收縮回內地。
明末
而清朝（即後金）興起於東北，在外興安嶺就沒有多少統治力，更北的西伯利亞也只是知道。對於西伯利亞整個清朝是沒有多少興趣的，但是清朝為什麼要打雅克薩之戰？
這是因為東北是龍興之地，對於清朝意義非凡，沙俄若是染指東北，則必定會與清朝產生矛盾。而清朝的底線就是東北，對於西伯利亞本就不在意。
因此中國割讓西伯利亞是不成立的，因為西伯利亞中國沒有真正意義上建立過統治。同時西伯利亞對於那個時候的中國來說，只是幾塊爛地，統治成本高於土地成本。
分享到:
閱讀更多 大萌的野望 的文章
