50人論壇上,中國經濟界大佬們的發言

50人論壇上,中國經濟界大佬們的發言

50人論壇,堪稱中國的頂級智庫。

2018年9月17日,國內媒體罕見地披露了《紀念中國改革開放40年暨50人論壇成立20週年研討會全文實錄》。

據悉,“紀念中國改革開放40年暨50人論壇成立20週年學術研討會”於9月16日在北京釣魚臺國賓館舉行,主題為:新時代改革開放的使命。

給人留下深刻的印象是,嘉賓們非常敢說,圍繞著改革、稅收等核心問題暢所欲言。

50人論壇上,中國經濟界大佬們的發言

黃桷樹財經摘錄了一部分精彩的發言:

吳敬璉:在這40年中,凡是我們市場化、法制化的改革推進得比較好的時候,中國的經濟增長的質量和速度都表現得比較好,人民群眾的福利也得到了比較多的提高,社會和諧的這種氣氛就能夠保持甚至改進。反過來說,當改革進行得不順利的時候,甚至出現了曲折的時候,那麼我們整個社會主義的建設的事業就會遇到挫折,各方面的進步出現了減慢甚至出現了倒退。

樓繼偉:目前,治理金融亂象的時候,打好“防控金融風險攻堅戰”的時候,我們確實到了水落石出的階段,出現了大量的風險,無論是P2P,無論是保險公司的風險期限錯配,無論是小銀行的風險暴露,一方面帶來社會安定問題,一方面特別是對中小企業融資帶來了很大的困難。我們一邊要降槓桿、去風險,一邊要認真思考,我們究竟需要什麼樣的資本市場,發展什麼樣的經營模式,才能更好地服務於實體經濟,就我看來,目前這種大混業的模式是絕對不行的,會引發高風險。

白重恩:我們在追趕型的經濟中,地方政府可以根據其他國家的發展經驗來識別哪些行業是下面這個階段可以比較快速發展的行業,所以識別比較高效的特惠對象還是可以做到的。隨著經濟發展,隨著追趕型的特徵越來越弱,要讓地方政府還能有效地識別高效的特惠對象,變得越來越難了。所以我們過去的這種特惠模式,在未來能夠起到良好作用的可能性也就越來越小。

林毅夫:中國經濟學家要有更大的格局,我們不僅是要關心中國自己的事,而且要關心世界。中國的崛起、民族的偉大復興,到底能不能被世界接受,相當大的程度決定於中國的發展是不是給其他國家帶來共同發展的機遇。而這方面我們不僅要做,同時也要會說。比如說現在中美關係,大家在打貿易戰,可是我們知道貿易是雙贏的。在這種情況下,我們怎麼樣能夠真正的有理有據的讓美國學界、理論界、民眾能夠了解中國的發展、中美的貿易會促進美國老百姓生活水平的提高。中國的發展、中國的崛起能夠給美國的企業提供更大的利潤空間,這是互利雙贏的。

50人論壇上,中國經濟界大佬們的發言

楊偉民:新時代不是要還改革,而是必須要加快改革。也不是小改革,而是要全面深化。不是虛改革,必須要啃硬骨頭。不是假骨頭,必須落地有聲。

新時代中國經濟由高速增長階段轉向高質量發展階段,要推動高質量發展,必須要由市場來決定資源配置。因為市場決定資源配置是最有效率的一種方式。現在我們看到的效率不高,甚至近一個時期的下滑,根本原因就是因為大量的資源配置還是在由政府決定。所以我們必須正確處理社會主義集中力量辦大事和市場決定資源配置的關係,少一些集中力量辦大事,大幅度減少政府對資源的直接干預、直接配置,這個其實是十八屆三中全會提出的一句非常重要的話,但是36條裡沒有這句話,沒有這件事,沒有人去落實。所以要少一些集中力量辦大事,多一些市場說了算。

現在我們老說改革不到位、政策落實不到位,所以檢查是越來越多。其實一個很重要的原因就是層級太多,現在是五級行政,應該逐步改為三級行政,中央、省、市(縣),市縣同級,這樣可以大幅度壓縮行政建制單位,

大幅度減少鄉鎮和行政村的建制,適當增加城市建制,減少行政事業單位,省級特別是市縣級的政府沒有必要一樣粗的層層套用中央政府的政權設置,都是幾大班子幾大班子,沒有必要。

50人論壇上,中國經濟界大佬們的發言

盛洪:當我們看到市場化可能會遭到破壞,或者遭到逆轉,我們也要出來提出警示,我現在想說的是,我們現在可能面臨這樣一種時刻。

我們要提出一個警告,我們的宏觀稅負已經高到了可能會使我們經濟走向崩潰的邊緣。

李揚:我最近做了一些調查,不是那種非常系統的調查。接觸了一下廣東,尤其是深圳管國資的領導,以及浙江管國資的領導。得到的印象是說,他們這幾個我們印象中是民企,民營資本是最發達的大本營,現在國資在凱歌行進,覺得這是不得了的,趕到一個好時候。

鄭新立:房價過高需要建立一個城鄉一體化的房地產市場,為什麼北京房價比紐約房價高3倍呢?因為美國有一個城鄉化一體化的房地產市場,通過郊區的房子的發展,對市區的房價起到自動的抑制作用,我們沒有這個機制,我們要建立市場決定資源配置的制度,打通城鄉之間房地產的這種壁壘,建立城鄉一體化的市場,從而從根本上抑制城市房價的上漲。

陳東昇:40年的進步,主要是政府、國企、民企、外企、四股力量推動。三股力量應該沒有爭論,關鍵是政府的作用。作為後發國家,政府起到很大的作用。其實30年改革開放,我的觀點是政府應該逐步退出在經濟中的作用。其實今天所有的困惑、所有的爭論,所有大家的對立和差異,政府在經濟裡面的作用,政府在中國改革開放的未來進程當中,該扮演什麼角色,其實本質是這個,

國企我不認為是問題,國企的問題來自於政府,政府又是一個要素的組合者、參與者,國企又是它的一個腿和它的一部分,其實政府的強勢是通過政策、通過要素,同時又有國企在扮演角色。我認為中國下一步的改革、下一步的開放,中國所有的問題,四股力量中政府應該處在什麼角度上,政府應該扮演什麼角色,其實大家都心裡是明白的,我認為中國的成功也是這四股因素,未來中國解決它的困難和問題,是政府的要素和作用。


分享到:


相關文章: