上市公司控制權以2元的價格被轉讓，而不是2元/股。這則奇聞，發生於夢舟股份(SH：600255）之身。
說起夢舟股份，想必大部分投資者都不會太熟悉：一言以敝，這家股價在2元區間掙扎的安徽蕪湖上市公司，是一家有著併購癮（講故事）的奇葩。
夢舟股份的前身是鑫科材料，由飛尚系實際控制。從2011年開始，夢舟股份盈利能力不斷下滑，2013年陷入虧損。於是公司開始持續上演熱點併購大戲。
2014年下半年至今，公司先後籌劃了5次併購重組，涉及影視文化、旅遊、汽車服務等多個領域。大舉推進併購的結果是，除了13億元收購西安夢舟影視成功外，其餘4次均告失敗。
反觀業績，藉助唯一成功併購標的的貢獻，讓夢舟股份實現了扭虧為盈。
然而，三年業績承諾期滿後，標的盈利開始下滑。今年一季度，公司淨利潤僅有49.82萬元，如果剔除560萬元的政府補貼，公司陷入虧損無疑。
眼看故事會一首涼涼就要送給你，不堪寂寞的夢舟股份終於搬出自己的珍藏——72歲的李瑞金，是公司實控人李非列的母親。
這位老太太出手不凡，在上個月末，分別以1元的價格，將紅鷲投資、鼎耀千翔所各自持有的船山文化26.20%及21.42%的股權納入麾下。
船山文化，全稱霍爾果斯船山文化傳媒有限公司，是夢舟股份的控股股東。
上述26.20%股權對應註冊資本1億元、21.42%則對應註冊資本8181.82萬元。為何僅以2元的價格便出手了，而且是子賣母買是否存在抽屜協議?
這個問題，我們在上市公司日前的公告中，沒有看到明晰答案。
而李瑞金在公告中給出的解釋是：取得上市公司控制權，並藉助上市公司平臺有效整合資源，進一步增強上市公司的盈利能力……
這種標準的官方辭令，還不是等於沒說啊？（作者：灝璋）
分享到:
閱讀更多 阿爾法工場 的文章
