「發球王」李盈瑩,在國家隊發球「墊底」,原因很複雜

本文純技術理論文章,比較難懂,僅供專業人士斟酌。

今天,中國排協發佈《舉辦排球數據統計提高班的通知》,目的是運用專業軟件,提高我國排球工作人員的數據統計水平。

“發球王”李盈瑩,在國家隊發球“墊底”,原因很複雜

不過,決定排球數據統計水平高低的因素,統計人員的水平是一方面,數據統計項目的設計也是另一個重要的方面。

在我們的排球聯賽,數據統計的排名方式,一直有不科學的地方,亟待改革。

前面我們分析了袁心玥與張常寧的攔網,說明女排聯賽的攔網榜排名不科學,不能單單按攔網得分來排名,破壞性攔網、有效撐起都要應該同攔網得分一起統計,我曾經提出過一個公式:攔網排名數據=攔網得分-攔網失誤+有效撐起*30%,我國排球聯賽的攔網排行榜,按此排名會更加科學,而不是僅僅看攔網得分。

還有同樣的情況,比如發球。

“發球王”李盈瑩,在國家隊發球“墊底”,原因很複雜

現在我們聯賽的發球排行榜,也是按發球得分一項來排名,完全不看發球失誤、與發球破壞對方一傳的情況。

而就發球來說,當然是發球得分越多越好,但還有其他更重要的因素,那就是發球失誤越少越好,破壞對方一傳的發球越多越好。而且,其實,發球得分畢竟很少,而破壞對方一傳的發球更多、更重要。

而我們現在的技術統計,僅僅以發球得分來排名,顯然失之偏頗。

“發球王”李盈瑩,在國家隊發球“墊底”,原因很複雜

在2017-2018中國女排超級聯賽,發球榜第一名是李盈瑩,她的發球得分達54分。然而,很少有人注意到,李盈瑩的發球失誤送分高達70分。

我們必須肯定,李盈瑩的發球很好,但仍然有需要提高的地方,這不,她在國家隊的發球訓練中,每名隊員要發出一定數量的好球才能完成。連她自己都奇怪,怎麼總是她與高意發到最後。

高意發球是比較菜,大家都很瞭解。但發球榜第一名的李盈瑩居然也淪落到與高意一般田地,很多人不理解。其實,根源就在李盈瑩發球失誤太高,數據統計與排行榜不科學。

“發球王”李盈瑩,在國家隊發球“墊底”,原因很複雜

排球聯賽的排行榜,是座燈塔,對排球隊員有很大的引導作用,它的科學性關乎每名隊員技戰術水平能否健康成長。

如果攔網榜只看攔網得分,隊員們會努力去攔網得分,但較大程度地忽略失誤與有效撐起;如果發球榜只看發球得分,隊員們會努力去發球得分,但較大程度地忽略失誤。失之偏頗的排行榜將導致排球運動員技戰術畸形發展,改革非常有必要。

一個非常明顯的情況下,在本號發表了那篇關於排網的理論文章《張常寧一項特殊技能,應引發女排一場革命》後,本來攔網失誤遠高於攔網得分的袁心玥,在隨後的聯賽中,迅速減少了攔網失誤。文章發表時,袁心玥攔網得分50分,失誤64分;而至聯賽結束,她攔網得分113分,失誤103分。在後面的聯賽,她得分63分,失誤39分,完全脫胎換骨。

“發球王”李盈瑩,在國家隊發球“墊底”,原因很複雜

至於發球的排行榜該怎麼設置排名指標?我覺得應該用一個這樣的公式:發球排名數據=發球得分-發球失誤+破壞對方一傳的發球*30%。

用這個公式來對聯賽發球榜進行排名,才能全面引導球員,多發球得分,多發球破壞對方一傳,而儘量減少失誤。


分享到:


相關文章: