24日，中国女排1：3负于老对手塞尔维亚队。
赛后，广大球迷热议的是两件事：一件是李盈莹最后一局替补出场，另一件是中国女排惊现“
创新打法”。李盈莹第四局出场，3扣3中，但又2接2飞，1扣被拦，看来，“矛尖盾软”的问题可能短期内难以改变，我们给她时间。
而中国女排的“创新打法”，或引发一场革命，开创一派宗师。
中国女排对塞尔维亚的比赛中，中国女排两次在“两点换三点”时，并没有将4名队员的替换同时进行，而是先由接应杨方旭换下二传姚迪，再二传丁霞并没有同时换上。这时，场上出现杨方旭与龚翔宇2名接应，却没有二传的阵型。
第一次出现这样的阵容时，我方马上失分，二传随即被换上。
而第二次出现这样的阵容时，我方竟然连续得分，二传竟然迟迟没有出场。二传不在场上的这段时间，有龚翔宇客串二传，也有副攻王媛媛或自由人垫传主攻的情况。
如果我们将郎平的这个打法，简单地理解为，仅仅因为是在我方发球、对方一攻的情况下，把更加高大、拦网能力更强的接应队员留在场上拦网，弥补二传的身高缺陷的话，那并没有超出传统的女排打法。
但是，很有可能是郎平在寻求创新。
当前的排球打法，二传都是赛场的一个重要存在，很大程度来讲，二传是一支球队的灵魂。她决定球队的进攻方向，决定球队的战术打法，她是一支球队的大脑和司令部。
可是，二传真的那么重要吗？在以下几种情况下，二传的存在都可以重新评估。
一是一传总不到位的情况下。只要一传不到位，二传球都碰不到，球飞到哪里，那个就是二传。
二是二传不给力的情况下。如果说二传传的球还没有主攻好，没有接应好，没有自由人好，要二传干什么？
三是还有人能传好球的情况下。如果是说一支球队里，还有一名主攻、副攻、自由人或接应能把球传好，那把她派到场上，一名队员多种用途，岂不更美？
非常有趣的是，昨天对塞尔维亚的中国女排可能基本满足这些条件。一传反正接不好，二传也没有几个球传；龚翔宇以前是二传手，她也能传好球。
出现这种创新思路，肯定有其灵感来源的。我们知道，今年第一期中国女排国家队集训时，国家队就没有二传手，临时从天津女排借来了高大二传孟豆。应该在那个时候，郎平就发现了龚翔宇可以作二传用，传得还靠谱。而郎导又一直有一个高大二传的梦。
于是，对塞尔维亚，就试试。
任何创新的最初形式都是灵感的火花一闪，也许，当前世界女排最伟大的教练郎平，因此开创一门全新的打法，成为一代宗师。
閱讀更多 真理是我親戚 的文章
