理性分析,用塔克或戈登换巴特勒到底值不值?

这两天巴特勒时间越炒越热,昨天晚上又传出再次和火箭“眉目传情”,今天早上巴特勒又突然出现在森林狼训练场“砸场子”,还恶语相向,羞辱了总经理和双状元,巴特勒大概是恼羞成怒了,反正他不嫌事大。

理性分析,用塔克或戈登换巴特勒到底值不值?



戈登或塔克换巴特勒值不值?

先说塔克,个人认为火箭交易塔克的可能性几乎为0,塔克在技战术层面不可替代的作用在上而实际上,从情感角度上也不太可能交易。

首先,塔克是降薪来的火箭,人家从美国到欧洲再回国,颠沛流离多年,终于在NBA有机会拿大合同,却为了成绩和人情选择了给钱少的火箭,已经充分证明了塔克的忠心。他和保罗是发小,11岁就认识了,可谓“两小无猜”,和哈登也是形影不离的好兄弟,上赛季还一起穿过“情侣装”,和新来的甜瓜也是多年的朋友。


理性分析,用塔克或戈登换巴特勒到底值不值?


在队内塔克也一直是精神领袖,更衣室大哥,为球队注入铁血精神,德安东尼也对他赞赏有加,十分器重。一个从技战术到更衣室都受人爱戴,且自愿降薪加盟的老将,把他交易走,怎么说都不合适。假如真让塔克走人,火箭管理层那真是太不近人情了,万一战绩没能提升,等于赔了夫人又折兵。

再说戈登,把话说在前面,我知道很多球迷热爱圆脸登,但还是要说,火箭如果下定决心忍痛割爱,戈登比塔克合适。火箭的进攻可以分解为灯泡组合+团队体系,而戈登是火箭团队体系进攻的第一攻击点。他不占用球权,出手坚决,无私奉献,一切为团队考虑。而巴特勒是标准球星打法,需要大量球权,突破强打为主,三分较弱。而三分又是戈登的强项。

如果巴特勒加盟,他大概率是首发小前锋。和灯泡同时在场,必然会减少球权,还要多投三分,他能否适应?很难说,但也未必做不到。

巴特勒能为火箭贡献什么?

首先是防守,他的防守威力不需多提,如果他首发和塔克搭档锋线,将会是一道亮丽的风景线,后卫线有常年防守一阵的保罗,中锋是逐渐展现防守统治力的卡佩拉,火箭将形成联盟首屈一指的防守铁闸阵。说直接点,对上勇士,巴特勒可以对付海啸三人组的任意一人。上赛季西决明显能看出,火箭没人能在单防中限制杜兰特,而巴特勒是防守杜兰特的最佳人选,不一定能防住(也没人能做到),但可以让他难受,而且是全场从始至终折磨你,巴特勒是著名“铁人”,只要不被犯规困扰,完全能做到“杜兰特上我就上,你下我还上!”巴特勒分担了大部分单防的任务,塔克也能把精力更多放在协防、补防、卡位篮板等查缺补漏的活儿。从这个角度看,火箭的防守将无懈可击。

进攻端,很多人担心巴特勒抢球权,但事实上有灯泡组合在,根本不存在巴特勒抢走球权这种事,别忘了他可是底层出身,是从巨星身边的小弟一步步奋斗到今天的,他当然知道如何在顶级巨星身边打球。而巴特勒擅长的持球单打,正好也是火箭的标配。

不妨乐观一些,火箭本来就是单挑为主,现在又来了一个巨星级别的单打手,灯泡为什么不分一些球权给他呢?巴特勒强硬的突破,一流的造犯规能力,也能给他俩分担不少压力。

到了关键时刻,需要致命一击,火箭将有三个(加甜瓜四个)能靠个人能力解决问题的巨星,换作谁是防守方,都会摸不着头脑,到底该防谁呢?


理性分析,用塔克或戈登换巴特勒到底值不值?


人们最担心的是他的三分,他出手较慢,喜欢持球干拔投,不擅长像戈登似的空位等机会,接球果断出手。但他毕竟是有三分能力,真出了空位也是不假思索拔起就投,只是他不具备优秀射手的思维和习惯。但对他的要求也不能太苛刻,要权衡利弊再下结论,他的单打对火箭进攻的加成,还是会远远大于他三分球的负面影响。再加上防守端带来的无限遐想,这笔交易是值得的。

还有人会问,戈登走了,巴特勒又首发,替补怎么办?先不说替补有瓜哥的火力补充,火箭的轮换本来就是不走寻常路的,灯泡轮流带队,始终保持至少一人在场,巴特勒可以选择和保罗的第二阵容打,也可以和哈登一起带衔接段。不用把问题想的太死,火箭的轮换特点就是尽最大可能缩小主力和替补的差距,从这个角度想,多一个超级巨星级别的球员,终归是好事。

我和大家一样热爱圆脸登,他在火箭也做出了一定牺牲,毕竟人家当年也是按当家球星的路子培养的,只不过伤病过多导致没能达到预期。他来火箭最初是不想打第六人的,但为了团队考虑还是接受了新角色。但话说回来,NBA就是一场生意,一切皆有可能。如果火箭决心忍痛割爱,森林狼又狮子大开口,戈登很有可能成为交易筹码中的主体。



还有一个至关重要的问题,巴特勒的脾气秉性会不会打破火箭更衣室融洽的氛围?别忘了他刚刚在训练场上对队友做了什么。而且他几乎不可能续约火箭,为了一年的“租借”值得吗?不怕得不偿失吗?

预知后事如何,且听下回分解。下一篇文章换一个角度,聊聊巴特勒,聊聊职业球员的意义。


分享到:


相關文章: