第一篇 創始團隊：最初的神明（105）
領導和指揮，到底怎麼區分？這裡也可以借用一下前人對陳粟二人的評價：
‘陳毅的優勢是資格老、威望高，說話有人聽。粟裕的優勢是會打仗、指揮藝術高明。’
很明顯，這裡指揮就是指揮，沒有什麼特別的含義，重點在領導——特指壓陣。說的再具體點，就是給指揮的那個人撐腰。
這樣一個特殊的組合，配合好有兩個前提：負責指揮的那個不爭功、負責領導的那個肚量大。或者說，能打的不高調、官大的不嫉妒。按我們前面的分析，李孝恭、李靖二人，剛好符合這個要求：李孝恭豁達、而李靖同志剛剛死裡逃生，可以說心有餘悸，哪還敢高調啊！
621年9月，唐軍沿江而下，發起對梁國的戰役。仗打了多久呢？不到兩個月。
十月九號，在宜都（湖北枝城）打了一個勝仗，前往梁國都城江陵的道路被打通。之後，兵臨江陵城下，又打一個勝仗，成功實現圍城。十月二十日，蕭銑就大開城門，披著麻衣、率領文武百官向李孝恭投降。曾經龐大的梁國，一朝轟然垮塌。
柏楊《白話資治通鑑》
是什麼導致唐軍如此出奇的順利？
當然，李靖的正確指揮發揮了作用。首先，在戰役發起的時機上，他選擇長江漲水、行船不易的時候行動。因為你不方便，敵人也容易鬆懈。很快，就取得了初戰的勝利；其次，使了個疑兵之計，在江陵把繳獲的大量敵船棄置江中、順流漂下，造成江陵已經失陷的假象，遲滯了援軍的到來；最後在戰術上，判斷和決心都比較正確，整個戰役保持了比較順暢的節奏。
但是這些都是外因，解釋不了唐軍在如此短暫的時間內，獲得如此大的戰果。梁國號稱精兵四十萬。這些兵就算伸著脖子讓你砍，恐怕也得把唐軍累趴下。從頭到尾，殲滅梁軍最多時只說了句‘以萬計’，頂破天也到不了十萬。怎麼會這麼容易就垮掉呢？
先聽聽史家怎麼說的。
‘蕭銑性褊狹，多猜忌。諸將恃功恣橫，好專誅殺。銑患之，乃宣言罷兵營農，實欲奪諸將之權。’
一是說蕭銑性格有問題，不夠大氣；二是說諸將素質有問題，不講政治。現實中的後果是什麼呢？建國元老被蕭銑差不多幹光了，包括那個最先提議擁立他的董景珍。同時，他那個‘罷兵營農’還不是說說而已，而是來真的：中央主力兵團，除保留數千人的禁軍外，一律解散復員。
這種情況下，唐軍一到，蕭銑拍電報招兵也來不及了。李孝恭面對的，幾乎是一座空城：
‘蕭銑之罷兵營農也，才留宿衛數千人。聞唐兵至，大懼，倉猝徵兵，皆在江、嶺外，道途阻遠，不能遽集。’
失去信心的蕭銑對底下人說：“看來我蕭氏梁國，是沒這個天命了。再搞下去，等於為我一人而生靈塗炭。百姓無罪，要死死我一人好了。”於是開門出降。
‘銑乃謂臣下曰：天不祚梁，不可復支矣。若必待力屈，則百姓蒙患，奈何以我一人之故陷百姓於塗炭乎！’
‘銑率群臣詣（孝恭）軍門，曰：當死者唯銑耳，百姓無罪，願不殺掠。’
就憑蕭銑這幾句話，史臣的說法就不科學。心胸狹窄，應該只顧自己才對，給他一句臺詞，也應該說：‘寧教我負天下人，勿使天下人負我。’哪裡還會想到百姓的死活！
說諸將素質不高，也沒什麼道理。人有了功勞難免要驕傲，有了權力總歸要用用。李世民功勞大了，結果是什麼呢？還不是連老爹都控制起來。
問題的根源，在於蕭銑力不勝任。
李密從一個流竄犯，成長為大家服氣的領袖人物，靠的什麼？靠個人能力。包括軍事能力、組織管理能力，等等。他既有高瞻遠矚的戰略眼光，又有領率群雄的個人魅力。有了這樣的能力，才有這樣的功業。
多大腦袋戴多大的帽子。蕭銑僅憑一個亡國皇族的身份，想要搞起一個地跨千里的帝國，好比小腦袋頂了個大帽子，是沒辦法撐住場面的。
但是形勢又逼著你要幹，怎麼辦呢？
他採取了兩手辦法。一手是應急的，搞點權變。你們這些造反派不是愛搞武鬥嗎？那我就拉一派打一派、發動軍閥鬥軍閥，任憑風浪起、穩坐釣魚船。這一手從表面看，還比較成功，幾個刺頭都被削掉了。但其實副作用也不小：人心惶惶，還留了個過河拆橋的印象。好比當初李密殺翟讓，只能說形勢所迫、有得有失吧。
他的另一手，是想搞點長遠建設。
從各方面情況看，蕭銑缺少爭天下最需要的一項本事：帶兵打仗。
軍事能力在亂世中是最重要的能力。蕭銑擔心來擔心去，為什麼擔心呢？說到底還是缺威望。威望從哪裡來？打幾場勝仗就有了。李密開始沒人理，後來怎麼顯露頭角的？還不是打敗了張須陁，大家才服他的氣。
本來蕭銑這時候，就該琢磨怎麼找將、練兵，琢磨往哪個方向發展、挑誰下手。一邊擴地盤、一邊帶隊伍。開始是人家拉你入夥、沒根基，打著打著根基不就有了嘛！
可他怎麼會想到解散部隊、抽風去搞什麼農副業生產呢？
閱讀更多 一分鐘神思漫遊 的文章
