花生薦讀
近日，李先生（化名）遭遇了一場麻煩，開法拉利跑車到學校去送孩子上學，結果在門口的時候，被其他孩子的家長看到了。於是當天晚上老師就在家長群向李先生髮起建議，讓他以後不要再開跑車來接孩子上學，理由是：會引起孩子攀比心理，不利於教育。
而李先生回懟，卻被踢出了班級群。
李先生來自杭州，任職於當地一知名房地產公司高管，年收入達400多萬元，他本人是跑車控，有一輛法拉利488。對此事，他認為“錢是我辛苦賺來的，不偷不搶，想給孩子最好的，有啥不對”。
在群裡他為自己辯解稱：
如果開跑車就攀比，那是不是你們孩子太脆弱了？另外，我憑什麼再買一輛“普通”的車來為你們服務呢？
剛剛辯解完畢，李先生就發現班級群已經將他踢了出去……李先生稱，怎麼會引起這麼大反應，造成這樣的局面也是他所沒想到的。
如今李先生非常擔憂，害怕在學校自己孩子會遭到其他人的孤立和針對。這也讓他想不通，開個法拉利也成錯了?
短時間內，這幾張截圖就很快傳開了。
矛盾的焦點主要在於：一是同學家長和老師認為開跑車接送孩子有炫富之疑，會引起孩子的攀比心理；二是開跑車家長反駁：這就是我的生活，難道要為照顧大家心理再買一輛“普通”的車？
可惜雙方還未達成一致，跑車家長就被踢出了群。
雖然這段聊天記錄背後的具體情況還有待查證，但是網友的評論都很扎心。
與之前各種對家長“作妖”的聲討不同，這次網友紛紛站出來表示：這次我站家長！
比如網友@雷希穎這波分析就非常到位：
1、有錢礙著誰了？老師的這種處理方式肯定不妥，甚至有些愚蠢，藉著其他家長之名，呈現的其實是自己內心的虛弱；
2、這位開跑車家長說得很好，不是他的跑車造成什麼攀比，確實是其他某些家長（不是孩子）太脆弱；
3、無論認不認，婚姻門當戶對很重要，教育事實上也會有這些情況，最理想的狀態還是讓條件差不多的孩子在一起上學。否則，不僅僅是跑車會帶來心理落差……
4、家長還是讓孩子轉學吧，這種學習環境恐怕不再適合你的孩子了，無奈……
其他網友也是態度一致，站在家長這邊。
@不白的小黑子：典型的吃不到葡萄，說葡萄酸！孩子三觀正，教育好，開飛機?我都感覺沒什麼！
@NonStampCollector：之前朋友買車，自己的錢，想買瑪莎，他父母極力阻止，責怪太高調，會被別人指指點點，說三道四，最後無奈買了rs5。其實我有時候特別搞不明白，賺了錢不就是為了自己花，你們不願意看可以不看，好多人能不能做好自己的事情別去指指點點別人呀
@MiAo鏡子：踩到這些人痛處了。哎~家長這種酸的心理多半也是自卑，很難想象他們教育出來的小孩會不會骨子裡也帶著自卑。其實本來是件可以正面教育的事，告訴孩子這個世界就是存在貧富差距的，就是有不一樣的起跑線。但是每個人有每個人的活法，財富也不是幸福唯一標準，自己做到最好就行了。
@程清悸：我覺得家長說得很對啊，自己正道賺的錢不偷不搶，買自己喜歡的，買自己想買的，開自己想開的，不可以嗎，難道自己想開什麼車都不可以決定了嗎?而且買來不開拿來幹嘛，非要買一輛普通的才可以嗎，怎麼不騎自行車更好，搞笑，開豪車接送孩子犯法?
@紳士的阿郎： 沒覺得有什麼不妥，攀比的是那些提出問題的人，看著人家比自己好，現狀又不能和人家相比導致嫉妒仇富心理。人家力所能及創造出好的生活為什麼非要去否定。
@奮鬥的灰胖子819：炫富，赤裸裸的炫富，希望那些家長注意點，應該識相的湊錢給人家買輛普通車。
@大貓今天背單詞了嗎:這些家長看到別人的跑車嫉妒的發酸，不知道先去教育自己孩子人窮志不窮，反而去要求別人遷就自己，老師也很有問題，為這個班的孩子擔憂，得被教成什麼樣啊
@那座足球場: 這件事老師的處理方法很不妥！明明可以私下跟家長溝通，一般情況下我覺得都會理解並答應，公開在群裡說再加上其他家長的話，人家帶點氣這麼較勁的說也難免了！
@胖丁vincy自然捲：孩子還沒學會攀比，家長先開始作妖，不要用你們陰暗複雜的心理去綁架小朋友，人家頂多只會覺得這個車子漂亮而已。
也有網友認為，不是非要樸素才能教育好孩子，更重要的是家長以身作則，為孩子樹立良好的價值觀。
▼
閱讀更多 花生教育 的文章
