在這個科技飛速發展的年代，人們享受著科技所帶來的改變與樂趣，尤其是在家庭娛樂方面，電視已經不再是主角，因為不斷的有新興事物加入，給了用戶更多的選擇。微型智能投影產品應該是目前電視最大的競爭對手，它有別於傳統又大又重的投影機，身材小巧便攜的同時，還自帶如手機、電腦一般深度優化的操作系統，只需連上WIFI就能在百寸大屏上觀看互聯網上的海量視頻。
縱觀目前的微型智能投影市場，品牌繁多，產品的定位、價位都不盡相同，而主要的戰場還是在3000元左右的產品，在這個價位區間裡，無論是消費者的接受能力還是廠商對產品的投入成本，都是最好的銜接點。但這麼多品牌產品該如何選購呢？今天筆者就綜合了兩款比較有代表性的智能投影進行對比，分別是微鯨F1和極米Z5，前者是做互聯網電視起家，並非常年輕有創造力的微鯨，而極米也是國內最早一批做微型智能投影的企業，都是實力派，看看你會更喜歡誰？
首先我們來看看包裝，兩款產品都非常有誠意，微鯨F1採用灰色的方形盒子設計，在包裝的正面簡單用幾筆勾勒出產品的圖案，並契合了“冰川灰”的主題，給人一種極簡大方又極具藝術氣息。而極米Z5則沿用品牌以往的風格，黑色正方形盒子設計，正面印有Z5的渲染圖，配合深邃的黑色風格，整體看起來也是逼格滿滿。
配件方面，兩款產品都選用常規的標配，即主機、電源適配器、遙控器、說明書。並沒有多餘的配件，畢竟一般送的實用性都不高，把成本利用到機器本身才是王道。
由於兩款產品都是高流明度，功耗當然也不低，所以在電源適配器方面都選用了比較大塊的，這樣能更好更安全的保證用電的輸出。
遙控器應該是使用率最高的小夥伴了，從設計上看，兩款投影的遙控器都採用黑色的配色和極簡的按鍵設計，操作起來容易上手。但就綜合體驗看來，極米Z5的遙控器雖然看著要纖細一些，但握持手感我還是喜歡微鯨F1，它的重量更輕，且比較能貼合我的手掌。此外，他們各自的手機APP也可以替代遙控器功能，有時遙控器一下子找不到了，它能發揮奇效。
從外觀來看，兩款產品的顏值都不錯，金屬氣息比較濃郁，充滿著未來科技感。至於造型方面，由於產品的設計理念不同，微鯨F1僅為極米Z5一半的厚度，重量也要輕上一些，單手即能輕鬆握住，而Z5則要用兩隻手抱起，便攜性F1要略勝一籌。
微鯨F1和極米Z5的頂部都採用拉絲工藝，手感與質感並存，特別是在光線的照射下，表現格外搶眼。但值得一提的是，微鯨F1是金屬拉絲材質，而極米Z5則是塑料的。不過在機身部分，兩部機器都是採用優質鋁合金設計。
作為主要面向家庭環境使用的產品，微鯨F1和極米Z5都採用了更容易融入大眾家庭的北歐設計風格，簡約精緻，即可以當娛樂終端又是家居環境的小擺設。筆者認為，極米Z5銀+黑色的造型雖然有個性，但對於家居環境還是有些限制，遇到撞色嚴重的裝修，很容易格格不入，而微鯨F1百搭的冰川灰配色，會更容易融入到各類家居環境中。
按鍵方面，微鯨F1僅設計了電源開關鍵和一個調焦鍵，簡而易用，學習成本不高，但調焦按鍵確實有點雞肋，實用性不高。極米Z5的話按鍵就較多，電源鍵、音響模式鍵、播放/暫停、換曲以及音量觸控鍵，複雜是複雜了點，對喜歡單獨聽音樂的用戶還是比較實用。特別在音量觸控條的設計上，酷炫的燈效，逼格沒得說。
老實說，對於投影這種高發熱的產品，說什麼散熱、靜音都是噱頭。因為，發熱和噪音是不可避免的，我們要求的是儘可能的把這些控制到最小。筆者也對比了一下兩款產品，它們都採用雙風扇散熱，散熱效果還是挺明顯的，在同等使用條件下，微鯨F1和極米Z5的發熱程度和噪音都控制的不錯，但當運行一段時間後，微鯨F1的智能雙風冷散熱技術就發揮了作用，它會在不同的亮度下，智能調整轉速，能更好的完成散熱與降噪效果。
在拓展接口方面，微鯨F1分別設計了電源接口、USB3.0、HDMI和耳機接口，雖然接口不多，但面面俱到，能夠滿足日常所需。而極米Z5的接口則豐富許多，在F1的基礎上還多了一個USB、HDMI和兩個網絡接口，實用性顯然要更高一些。
至於底部，兩款產品都做了防滑處理，穩定性不錯。另外，微鯨F1還設計了一個1/4螺絲轉接口，可以支持市面上大部分的支架，三腳架，這樣就算是再惡劣的使用場景，我們都可以通過支架來固定投屏畫面。極米Z5則沒有預留轉接口的位置，必須通過專用的轉接盤才能與支架對接，相對要繁瑣一些。
下面到了大家最為關心的環節，就是兩款產品實際投屏畫面的表現。通常來說，在3000元區間的智能投影產品，流明度多在300-700之間，晚上觀看是問題不大，但要想白天看那效果也是感人。而微鯨F1高達1200ANSI流明和極米Z5 1000ANSI流明的配置，足矣看出兩款產品擁有足夠的性價比。高流明亮度固然讓投影表現更好，但畫面的整體表現不僅僅靠亮度，還有成像技術，色彩調教等等，話不多說，我們用事實說話。
首先讓我們看看高流明度的優勢吧！正常幾百流明的投影，在有燈光的干擾下，畫面會泛白嚴重，對觀影質量大打折扣，只能在全黑的場景才能正常體驗。而隨著流明亮度的增高，抗光線的能力也越強，基本上超過1000ANSI流明就算在白天都有著不錯的表現，當然你想白天能有電視的效果，幾乎是不可能，畢竟原理不一樣。筆者實拍了一下開燈和關燈的效果，超千流明的優勢還是很明顯的，在超過百瓦的日光燈下，左邊的微鯨F1和右邊的極米Z5都能正常觀看，對整體觀影體驗影響也不大，當然，關燈了效果會更佳。
下面我們用幾組4K照片來一個實拍對比分析。
▲第一組我選用了一張落日餘暉的照片，這個時候的天空是最美的，稍微有點深邃的藍和火紅的雲彩，都非常的迷人。從實拍照片上來看，1200ANSI亮度的微鯨F1顯然要比1000ANSI的極米Z5要亮一些，另外，飽和度和對比度的表現F1也要好於Z5，特別是對色彩的調教方面，Z5整體色調有些偏綠，單獨看來可能不會影響觀感，但一拿來對比，色差就出來了。就筆者的觀點，微鯨F1的畫面表現會更討好眼球。
▲在沒有大片藍色元素的場景下，兩款產品的畫面表現還是比較相近，都可以用優秀一詞來形容，但仔細分析，微鯨F1的亮度和飽和度依然比極米Z5高一些。
▲這組凌波麗女神的照片，差距也相當明顯，微鯨F1畫面更亮，顏色更鮮豔討好眼球。而極米Z5則暗淡許多，而且偏色很嚴重。
▲筆者又分別用白、黑元素的照片極端的進行了對比，結果也沒有出意外，微鯨F1在多個維度的表現上都要優於極米Z5。
▲如果說單獨拍照對比，大家會覺得有失公平，筆者還做了兩款產品同鏡的測試，微鯨F1發揮依然出色，而極米Z5偏色的問題則又一次被放大。
當然，筆者並不是說Z5就不好了，也沒有半點黑誰的意思。單獨來看Z5的表現絕對的同價位的佼佼者，只是微鯨F1這次的表現確實讓我感到意外。
操作系統也是智能產品必不可少的存在，可以說沒有系統就沒有智能可言。兩款產品都搭載了基於安卓深度優化的定製系統，微鯨F1為WUI2.0 ，而極米Z5則是GMUI3.0。
筆者對兩款產品的開機時間進行了對比，實測下來極米Z5的啟動時間要快於微鯨F1，可能是元器件或者是優化上的優勢吧，但讓我詬病的是Z5在開機時伴隨著廣告，而F1則只有一片深藍色，純淨簡約。
UI體驗方面，兩款機型都採用了最新的UI版本，微鯨F1的WUI2.0改動並不大，依然還是經典的瀑布流設計，不僅圖標好看，流暢性和響應速度也翻倍了。同時，還大大節省了老用戶去學習的成本。而極米Z5的GMUI3.0可以說改的面目全非，彷彿跟新的操作系統一樣，雖然功能更全面了，但也避免不了老用戶的吐槽。
為了讓使用過程中不會過於單調，兩款產品分別都內置了不同風格的主題，微鯨F1有深海藍和冰川灰兩個主題，極米Z5則是默認藍色主題和中國風主題，讓用戶能有多一刻的新鮮。
在網絡方面，兩款產品都支持2.4G/5G網絡，能在多種環境下保證最佳的上網方案。至於每臺機器的必經之路，輸入WIFI密碼，兩款由於輸入法不同輸密碼的體驗也是有區別的，你是喜歡微鯨F1的全鍵盤還是極米Z5的小鍵盤呢？
內容應該是互聯網電視的核心了，沒有好的內容支持是很難去抓住普遍挑剔用戶的心。微鯨由於在其電視產品線上打下了良好基礎，F1也直接套用了電視的內容方案，整合了華人文化，騰訊視頻，芒果TV，TVB等多個平臺的海量內容，同時，還有自家的全景VR頻道，紀錄片和少兒頻道加持，實力雄厚，最重要的是買機器還附送白金會員，體驗全程無廣告的暢快。另外，微鯨的影視資源還同步了豆瓣的評分和評論，為用戶提供寶貴的觀影建議。
而極米Z5的內容則遜色不少，雖然在原有芒果TV內容的基礎上，新增了愛奇藝平臺，但就豐富度還是比F1少了一些，值得一提的是，Z5在UI設計上還偷工減料，直接套用的愛奇藝的界面。
智能語音功能可以說是體驗的突破口，反覆的按鍵查找內容不如直接語音搜索來的乾淨利落，兩款機器都擁有不錯的智能語音功能，搜片啥的都不在話下，但在功能性上，微鯨F1要更具優勢，比如可以用多種方言與電腦交互聊天，支持語音發送彈幕，甚至還可以用語音喊“音響模式”自動轉換為音箱。
通過筆者從多個緯度的對比分析，相信大家對微鯨F1和極米Z5都有所瞭解了吧？筆者也來個小結，首先兩款產品的外觀都各具特色，顏值頗高，北歐的設計風格更容易融入大眾家居環境。在投屏畫面表現方面，1200ANSI流明的微鯨F1和1000ANSI流明的極米Z5，都有著出色發揮，超高的流明亮度也是極具性價比，但如果真要分一個高下，微鯨F1驚豔的色彩表現能力確實要好於極米Z5太多，相信大家從文中的對比測試也能看出來，特別是極米Z5色調偏藍的現象需要注意。不過，極米Z5在拓展性和左右梯形矯正方面還是要好於微鯨F1。至於大眾最關心的內容方面，微鯨F1憑藉在電視上的成就，也是佔有絕對的優勢。目前微鯨F1在京東售價為2999元，極米Z5是3299元，那麼，你到底喜歡誰多一點呢？
閱讀更多 硬派偏執狂 的文章
