Java老架構師帶你了解Redis分布式鎖的正確實現方式

if (RELEASE_SUCCESS.equals(result)) {

return true;

}

return false;

}

}

可以看到,我們解鎖只需要兩行代碼就搞定了!第一行代碼,我們寫了一個簡單的Lua腳本代碼,上一次見到這個編程語言還是在《黑客與畫家》裡,沒想到這次居然用上了。第二行代碼,我們將Lua代碼傳到jedis.eval()方法裡,並使參數KEYS[1]賦值為lockKey,ARGV[1]賦值為requestId。eval()方法是將Lua代碼交給Redis服務端執行。

那麼這段Lua代碼的功能是什麼呢?其實很簡單,首先獲取鎖對應的value值,檢查是否與requestId相等,如果相等則刪除鎖(解鎖)。那麼為什麼要使用Lua語言來實現呢?因為要確保上述操作是原子性的。關於非原子性會帶來什麼問題,可以閱讀【解鎖代碼-錯誤示例2】 。那麼為什麼執行eval()方法可以確保原子性,源於Redis的特性,下面是官網對eval命令的部分解釋:

Java老架構師帶你瞭解Redis分佈式鎖的正確實現方式

Redis分佈式鎖

簡單來說,就是在eval命令執行Lua代碼的時候,Lua代碼將被當成一個命令去執行,並且直到eval命令執行完成,Redis才會執行其他命令。

錯誤示例1

最常見的解鎖代碼就是直接使用jedis.del()方法刪除鎖,這種不先判斷鎖的擁有者而直接解鎖的方式,會導致任何客戶端都可以隨時進行解鎖,即使這把鎖不是它的。

public static void wrongReleaseLock1(Jedis jedis, String lockKey) {

jedis.del(lockKey);

}

錯誤示例2

這種解鎖代碼乍一看也是沒問題,甚至我之前也差點這樣實現,與正確姿勢差不多,唯一區別的是分成兩條命令去執行,代碼如下:

public static void wrongReleaseLock2(Jedis jedis, String lockKey, String requestId) {

// 判斷加鎖與解鎖是不是同一個客戶端

if (requestId.equals(jedis.get(lockKey))) {

// 若在此時,這把鎖突然不是這個客戶端的,則會誤解鎖

jedis.del(lockKey);

}

}

如代碼註釋,問題在於如果調用jedis.del()方法的時候,這把鎖已經不屬於當前客戶端的時候會解除他人加的鎖。那麼是否真的有這種場景?答案是肯定的,比如客戶端A加鎖,一段時間之後客戶端A解鎖,在執行jedis.del()之前,鎖突然過期了,此時客戶端B嘗試加鎖成功,然後客戶端A再執行del()方法,則將客戶端B的鎖給解除了。


總結

本文主要介紹瞭如何使用Java代碼正確實現Redis分佈式鎖,對於加鎖和解鎖也分別給出了兩個比較經典的錯誤示例。其實想要通過Redis實現分佈式鎖並不難,只要保證能滿足可靠性裡的四個條件。互聯網雖然給我們帶來了方便,只要有問題就可以google,然而網上的答案一定是對的嗎?其實不然,所以我們更應該時刻保持著質疑精神,多想多驗證。如果你的項目中Redis是多機部署的,那麼可以嘗試使用Redisson實現分佈式鎖。

加Java架構師進階交流群獲取Java工程化、高性能及分佈式、高性能、深入淺出。高架構。性能調優、Spring,MyBatis,Netty源碼分析和大數據等多個知識點高級進階乾貨的直播免費學習權限 都是大牛帶飛 讓你少走很多的彎路的 群號是:338549832 對了 小白勿進 最好是有開發經驗

注:加群要求

1、具有工作經驗的,面對目前流行的技術不知從何下手,需要突破技術瓶頸的可以加。

2、在公司待久了,過得很安逸,但跳槽時面試碰壁。需要在短時間內進修、跳槽拿高薪的可以加。

3、如果沒有工作經驗,但基礎非常紮實,對java工作機制,常用設計思想,常用java開發框架掌握熟練的,可以加。

4、覺得自己很牛B,一般需求都能搞定。但是所學的知識點沒有系統化,很難在技術領域繼續突破的可以加。

5.阿里Java高級大牛直播講解知識點,分享知識,多年工作經驗的梳理和總結,帶著大家全面、科學地建立自己的技術體系和技術認知!


分享到:


相關文章: