詠春拳，是一門中國的傳統武術，上世紀著名的武術宗師葉問把詠春拳帶到了香港，隨後發揚光大，晚年收了“功夫之王”李小龍先生為關門弟子，也正是這位年輕的弟子讓詠春傳遍世界。李小龍先生不但認真的弘揚詠春拳，還自創了帶哲學味道的“截拳道”，青出藍而勝於藍！對於弘揚傳統武術，李小龍先生的功績是世人稱讚的，冠以“中國武術大師”的美名也是實至名歸的事，可有一位號稱“格鬥狂人”的武術愛好者卻公然質疑李小龍的真功夫。
李小龍，生於美國舊金山，後隨父母在香港長大，自幼因體弱多病拜詠春拳宗師葉問為師。1958年，18歲的李小龍因得罪香港的黑道而獨自到美國留學。在美國上華盛頓州立大學哲學系期間，李小龍的武學造詣已經很深，先後挑戰了日本空手道、韓國跆拳道、柔道、拳擊等西雅圖的武術高手，他在實戰中博取眾家之長，於1962年創辦“振藩國術館”。不久，他提出“截拳道”的武術理論，當地很多的外國武術家非常認可並投到其門下。
在美國開武館授徒期間，李小龍參加了很多大型的武術比賽，紅遍美國西部地區，後來受到好萊塢電影製片人的挖掘，從此走上的以功夫電影弘揚武術的道路，也是他讓美國的字典裡添加上了Kung fu一詞。後來，李小龍又轉戰香港電影市場，拍出了《精武門》、《唐山大兄》等輝煌的功夫電影，開創了功夫電影的時代。他的真功夫的實戰演出是觀眾喜歡看的亮點，是李小龍電影的魂，對“截拳道”這門武術的尊重，他絕不忽悠觀眾。
瞭解了詠春拳和李小龍，我們來聊聊號稱“格鬥狂人”具爭議的言論。“格鬥狂人”名叫徐曉東，這個“武痴”因其在媒體的鏡頭下打敗很多門派的假大師而走紅網絡。如今，徐曉東頻繁揭密所謂的“武林真相”，有一則全面否定李小龍為武術大師的言論。大致內容是：1、李小龍沒有和任何武術大師、職業搏擊選手實戰過；2、李小龍沒有實戰的視頻資料證明其功夫，泰森的言論僅是個人崇拜；3、李小龍能受大眾喜愛是因為電影而不是真功夫。
對於徐曉東的言論，在網友中引起軒然大波，很多網友紛紛喊話徐曉東：“不要有一點成績便目中無人，李小龍的真功夫不是哪一個人說了算的，見識過李小龍武功的大有人在，請尊重事實，不要自取其辱，低調做人好些......”聽了這些勸誡，不知道徐曉東本人是何感想！
編後語：的確，我們普通的觀眾看到明星的形象只是表面的，但對於李小龍是武術大師的實情，我們也沒必要為了博眼球而突顯自己的無知。當然，我們也不要盲目的去把某人進行“封神”，盲目的崇拜也是不可取的。讀者朋友：你對“格鬥狂人”徐曉東的言論是怎麼理解的？說說你瞭解的李小龍？
分享到:
