幣安交易所上半年利潤秒殺招商證券

幣安交易所上半年利潤秒殺招商證券

熱點

近日公佈的2018胡潤富豪排行榜上,由於幣市交易所一直沒有實力公司介入,數字貨幣交易所多位創始人係數上榜,但近日有跡象表明,“傳統”金融公司(互聯網金融服務公司,證券公司等)開始發力,引發業內討論。


數字貨幣交易所蛋糕誘惑

目前“傳統”的證券公司、金融互聯網公司、證券交易所各司其職、分工明確,但數字貨幣交易所相當於既是幣圈的證券交易所,也同時是幣圈的證券公司,具有多重角色,並以互聯網公司形式對外服務。從目前的模式來看,數字貨幣交易所的商業模式,比“傳統”金融公司更具吸引力。

因為這層原因,數字貨幣交易所既向用戶收費,也向幣種所在的項目方收費,同時具備了券商、交易所的兩種角色,這還不算,數字貨幣交易所還承擔了登記結算公司、期貨公司、指數公司、互聯網大數據公司的角色。

具備了較強的盈利能力,尤其是一線公司。幣安在今年9月份透露,幣安交易所今年上半年的淨利潤約為24億人民幣。如果數字貨幣交易所類同證券公司,則幣安在今年證券公司TOP50強中可排名到全國第五,僅次於中信證券(39億)、國泰君安(35億)、華泰證券(32億)、海通證券(30億),將招商證券(22.16億)、國信證券(14.69億)拋在了後面。

如果數字貨幣交易所類同證券交易所,幣安則與香港證券交易所相比也並不遜色。地處亞太金融中心的港交所今年上半年的淨利潤是44億人民幣,如果扣除港交所收購的世界最大有色金屬交易所——倫敦金交所的利潤貢獻,則港交所自身業務的淨利潤,甚至還不如成立不足三年的幣安交易所。


“傳統”金融公司的機會和優勢

01自身業務方面:

如證券基金交易APP與數字貨幣交易APP,存在較強相通性,本身其實是一個相通的領域,這次胡潤富豪榜上榜的幣安交易所創始人趙長鵬為例,他便是出自同花順的國外競爭對手——彭博財經。

02自身條件方面:

一直以來,現有的數字貨幣交易所的安全問題被廣為詬病。就在10月11日,這些加密貨幣交易所的APP再度出現宕機,用戶無法買賣,用戶痛點明顯。上述數字貨幣交易所的技術陷阱,給擁有較強技術的“傳統”金融公司等提供了可以運作的機會。“傳統”金融公司在技術上比較強大,過去幾年持續佈局人工智能領域。

03用戶方面:

理論上而言,股民與幣民天然接近,具有較高的轉換率。而品牌信任度上,又是數字貨幣領域一個極為重要的痛點。因為用戶買入數字貨幣涉及資金轉移,首先需要的便是信任。位於頭部的“傳統”金融公司大多是A股上市公司具有特別的優勢。

從目前的現狀來看,“傳統”金融公司若想進入數字貨幣交易領域,毫無疑問佔據著天然優勢。


“傳統”金融公司密謀搶灘數字貨幣交易

在“傳統”金融公司服務商格局已定、競爭操作空間縮窄、傳統業務面臨巨大壓力和瓶頸的現狀之下,新興的數字貨幣交易或正成為“傳統”金融公司謀求突圍的新方向。一方面是傳統業務競爭壓力的加劇,另一方面則是數字貨幣領域的巨大利益。

“傳統”金融公司與其說是佈局不如說是搶灘突圍。如A股知名上市公司同花順已將目光瞄準了區塊鏈行業。公開的招聘信息顯示,同花順當前正在招聘的職位包括了“區塊鏈交易專家”,該職位的關鍵信息包括:熟悉比特幣的原理、實現安全的區塊連錢包、構建安全的交易中間件等。

同樣,已在互聯網證券交易領域幾乎形成一家獨大霸主地位的東方財富,有跡象表面其也將目光投向了數字貨幣領域。近日熟悉東方財富的業內人士透露,東方財富旗下已組建數字貨幣相關部門,將數字貨幣作為公司一項重點業務。

而事實上,放眼全球來看,在政策更為寬鬆的海外市場,數字貨幣交易APP事實上已成為國外許多“傳統”金融公司佈局的對象。在日本、韓國,“傳統”金融公司都紛紛在數字貨幣交易所進行重大投資,用戶可以在這裡買賣比特幣、以太幣和萊特幣等數字資產。


超一半數字貨幣交易所存安全問題

實際上,自從比特幣出現後,幣市交易所漏洞似乎一直是伴隨市場發展而存在的問題。數字貨幣交易所一直在被黑客攻擊,從最早的“頭門溝事件”到最近發現漏洞的Zaif交易所,數字貨幣交易所似乎並沒有有提升自己的運營安全水平,沒有盡到應有的義務。

根據ICOrating研究所最新發布的數字貨幣交易所安全研究報告發現,54%的加密貨幣交易所至少存在一個容易受到黑客攻擊的安全性問題。報告中分析了100家日均交易額超過100萬美元數字貨幣交易所,發現很多交易所至少存在一個或多個安全問題,例如:

41%的數字貨幣交易所允許密碼少於8個字符;

37%的數字貨幣交易所允許使用純數字獲純字母作為密碼;

5%的數字貨幣交易所允許在創建賬戶的時候無需進行電子郵件驗證;

3%的數字貨幣交易所缺少雙重驗證功能;

目前只有46%的數字貨幣交易所能夠滿足上述四個約束要求。


不僅如此,該研究所還評估了註冊表及域名安全問題,包括數字貨幣交易所是否採取了註冊表鎖定、防止對域名註冊表進行未授權更改、以及使用DNSSEC防止DNS緩存中毒等問題。該研究所通過調查發現:

只有2%的數字貨幣交易所使用了註冊表鎖定功能;

只有10%的數字貨幣交易所採取DNSSEC;

只有4%的數字貨幣交易所執行了上述提到的五項安全措施中的四項工作;


大型幣市交易所曾對那些千萬資金殺入數字貨幣交易所的創業公司不屑一顧,這些公司的確無法撼動他們的地位。但若這些上市“傳統”金融公司真正進入該領域,不同於那些資金不足、技術落後、人才匱乏、品牌匱乏的創業公司,現有的數字貨幣交易所可能將面臨一次真正意義上的挑戰。


分享到:


相關文章: