今日，李翔知識內參裡提到關於美國社會男性危機問題的報道，中國的男性危機又何嘗不是呢？接下來是解讀內容：
在女性主義不斷覺醒的今天，男性群體的社會結構和精神氣質也發生了變化。美國社會學家阿利·霍奇柴爾德（Arlie Hochschild）在10月的《紐約書評》發表文章 《男性危機》，討論了美國社會中現代男性的種種困境。文章中，她結合幾本關於性別研究和社會變遷的書，以及美國社會中的真實案例，分析了男性群體在男子氣概方面的衰落，並呼籲應該出現新一代男性。不過同時，她並不認為女性群體就真正得到了崛起。
霍奇柴爾德是加州大學伯克利分校的社會學教授，她此前寫過《時間的困擾》（The Time Bind）、《第二輪班》（the second shift )等代表作，討論女性角色在現代社會中的困擾。
霍奇柴爾德觀察到，在美國過去30年裡，男性生活發生了結構性的轉變。在受教育方面，男性獲得本科學歷的比例越來越低。在25到34歲的男性中，有30%的人擁有本科以上學歷。而同樣情況下，女性的比例是38%。相比男性，女性獲得博士學位的比例也高出一些，而且她們大多進入了醫學院和法學院。在生活方面，年輕單身女性購買房屋的可能性，是單身男性的兩倍半。單身男性更多時候和父母住在一起。這種情形，在很多其它國家也在成為趨勢。
今年三月，美國出過一本新書和一檔新的電視節目，它們都反映了同一個社會現象：就是男性群體似乎在衰落。電視節目是福克斯（FOX）新聞的專題節目《美國男人》，它提供了一些數據，關於男性在學校、工作和情感、健康方面的表現都呈現下降趨勢。比如，和女孩相比，男孩在學校更容易失敗，他們會被診斷患有注意力缺陷多動症、沉迷電子遊戲，體重超重，甚至沉迷酒精或鴉片類藥物。成年後，這些男孩更容易成為“失敗的男人”。
那本新書叫《男孩危機：為什麼我們的男孩在苦苦掙扎，我們能做些什麼》。它的作者之一約翰·格雷，此前還寫過那本《男人來自火星，女人來自金星》。在這本《男孩危機》中，作者也提供了一些觀察：從中學階段，男孩就遠遠落後於女孩。男孩會普遍覺得學習不重要，努力是不酷的。成績不好的男孩，比女孩更容易退學。男孩很少被選為畢業典禮演講代表，這代表一種榮耀，而70%都是女孩。這些現象，都可能導致男孩成長過程中的信心危機。
為什麼會這樣？電視節目《美國男人》的主持人卡爾森認為，問題在於很多公眾人物現在過於關注女性，包括奧巴馬、希拉里、克林頓，以及大學裡的性別研究專家。媒體對這一現象也保持沉默。他認為，一種“男性氣概”，正從男性群體中消失。那是一種男人主宰自己命運的精神。
《男孩危機》的作者則認為，有一個趨勢值得注意：高離婚率讓男孩和父親之間的接觸減少，這影響男性群體的成長。因為在破碎的離婚家庭裡，男孩比女孩更容易患上抑鬱症，並表現出侵略性行為，甚至仇恨社會。這也會導致一個循環，成長中父親缺席的男孩，長大後也可能在父親角色上不合格。
很多聲音認同他們，認為是女性的覺醒讓男性變成了二等公民，女權主義讓人們忽視了父親的重要性等。
在霍奇柴爾德看來，不能把男性氣概是否衰退，建立在女性群體是否覺醒上。
首先她認為，不能忽略掉階層和種族的差異對性別差異的影響。比如前面給出的數據中，那些困擾男孩的問題，很多也出現在低收入、少數族裔家庭中。學校表現中的性別差異，在窮人中比富人中要明顯。
其次，上升的離婚率不只對男性造成影響，女性同樣受到波及。但這會強化她們的自我供養的意識，加強她們的獨立性。
另外，社會變革有利於鼓勵女性進入高等教育，讓她們能獲得更多職場機會，但並不意味著女性就成為主導性別。相比同等高學歷和職業機會的男性，女性的工資水平只達到男性的四分之三。在男性氣概出現危機的今天，女性在薪酬結構上的弱勢，仍然沒有得到平等的轉化。
霍奇柴爾德認為，應對可能出現的男性危機，應該從社會層面解決根本問題。比如，政府撥款支持貧困家庭，建立藥物回收中心，公立學校主動提供教育服務，控制飛漲的大學學費，創造就業機會等。讓問題男孩進入學校，贏得工作，深度介入家庭生活，重塑勤奮、忠誠的價值觀，培養現代男性氣概，才是良性循環。
不過，霍奇柴爾德也提到，特朗普政府的一些做法，正在讓美國男性群體更加憂慮。特朗普曾聲稱要恢復美國男人的藍領工作，但此後的政策並沒有和科技的發展進行平衡。過去大部分歸於男性的藍領工作，現在都要用於機器人，大量男性重新失業。而特朗普又提議，未來十年內要從高等教育中削減2000億美元，這又會把很多人關在大學門外。未來，更多男性會非常需要他們想要的工作，這會讓男性氣概更加迷失方向。
閱讀更多 悟空後 的文章
