台“行政院长”赖清德宣布停建深澳电厂，为深澳议题画下句点。然而民进党当局为了处理空污战场，能源政策大转折，也引起岛内多方质疑。
台湾地区前任领导人马英九在受访时就表示，赖清德曾说“深澳的煤是干净的媒，不建的话会缺电”，如今问题好像都不存在了，但万一发生气候变化，大量用天然气，电价一定会大涨。
台北市长柯文哲则表示，礼拜四晚上“经济部”还在发文替深澳电厂辩论，礼拜五就转弯，突然过一个晚上电够了？怎么台湾的能源政策和经济发展政策都能急转弯？当局应该好好解释。
停建深澳电厂对岛内民生的影响到底有多大？据统计，在拒绝核电又停建深澳后，未来台湾七成电力要仰赖天然气和再生能源，平均每户电费将大涨近新台币两千元，若是营业用的小吃摊，电费每年涨幅将上看万元新台币。
对此，岛内民众的抗议声浪此起彼伏。台湾民间团体早前宣布11月3日将重返凯道举办“救藻礁、反深澳”游行，如今深澳停建，台湾健康空气行动联盟理事长叶光芃强调，大家“更要站出来!”，抗议台当局的决策错误，浪费民众的时间。台环评部门官员郑明修也表示，观塘换深澳证明“环评是玩假的”，通过环评大会的案子也可以交换，让30年的环评会毁于一旦，“但政策可以变来变去，未来是不是可以变回来”。
对于民进党为了选举不断转弯，台媒则分析称，民进党当局机关算尽，恐怕会阴沟翻船。
民进党当局为了选举，用观塘换深澳挽救苏贞昌的选情，台湾“中时电子报”13日发表评论称，这种“1桃利3市”的救新北、赢基隆、稳台中、弃桃园的策略，力求选举利益最大化的如意算盘恐怕拨错了，因为选民票票等值，且民意如流水，民进党的权谋算计，算到最后“3都”全丢!
苏贞昌、郑文灿、赖清德
评论还分析，兴建观塘第三天然气接收站，就可解决北部、中部的电力短缺问题吗？这有经过专业评估吗？万一不行，难道选举过后再宣布误会一场，续建深澳、中火4机组退而不休？新北、台中、桃园3都位阶平起平坐，怎能不经过专业评估决策，只着眼选情稳定而牺牲桃园藻礁，来抢救新北、台中选情？难道桃园市民就可以牺牲？评论直指，民进党机关算尽，只怕最后阴沟翻船，不但新北、台中救不了，反而连最稳的桃园都丢掉!
海峡卫视特约评论员谢楠认为，近期民进党推动的观塘案在岛内引起了强烈反弹，尤其引起环保团体痛批，必将冲击十一月底的选举。这种出尔反尔、置专业于不顾的举措，只会加深选民的反感。民进党自视桃园候选人郑文灿领先优势大，虽然赖清德宣布停建深澳电厂，但对苏贞昌的选情拉抬效果有限。观塘换深澳，直接冲击的就是桃园选情。国民党方面必须实现蓝军的整合，找回支持者，在桃园才有机会。
缺乏整体规划的能源政策，头痛医头、脚痛医脚，只怕蔡当局对症下的药，根本不是救电力，想救的是告急的选情。
閱讀更多 海峽衛視今日海峽 的文章
