中國到底需不需要崔永元?

崔永元現在站在了風口浪尖上。支持他的人,說他是民族的脊樑。討厭他的人說他是民族敗類。那麼到底該怎麼正確看待崔永元呢?評價一個人,最重要的還是要他看幹了哪些事兒?而這些事兒對人們有什麼樣的影響。

想當年崔永元是一個風格鮮明的主持人。而真正讓他進入風口浪尖,還是從當年的轉基因事件開始。崔永元因為質疑轉基因食品,而遭到了廣泛質疑。

中國到底需不需要崔永元?

轉基因食品到底有沒有害?沒有人能證明它有害,不過也沒人能保證它絕對安全。所以我們看到,美國、歐盟、日本,轉基因食品都不能隨意上市銷售,而是要到相關部門申請,經過專門機構檢驗後,才能進入市場。而且,這些國家出售的轉基因食品,一定要有統一的轉基因標識。

不管轉基因食品是有害還是無害,科學家都講不明白的事,我們芸芸眾生當然也不能明白。轉基因是什麼,我們也沒必要都去探究明白。那麼我們是否可以去質疑轉基因食品呢?

中國到底需不需要崔永元?

我想質疑是沒有問題的。如果你不質疑,認為存在即合理,那麼地溝油的普遍存在是不是也合理呢?而且你也沒見過誰是因為吃了地溝油而生病。所以不管崔永元是不是科學家,有沒有科學精神,質疑的對與不對,但是質疑轉基因食品本身是沒有錯的,所有人都有權去質疑。至少,我們每個人都有權知道哪些食品是轉基因食品。

但是所有質疑轉基因的人中,只有崔永元自費去美國調查轉基因食品的安全問題。他看到的是在美國,轉基因食品是有明顯的標記,而且和非轉基因食品分開擺放。那麼轉基因食品是否安全呢?不知道!不過不管這個東西安全不安全,我們每一個人都有權利知道在售的食品是不是轉基因食品,而且可以有權選擇吃或者不吃轉基因食品。崔永元做這件事,無論對錯,造成的結果就是讓國內民眾更加了解轉基因食品,讓有關部門也作出了更加嚴格的對轉基因食品標識的整改。那這個時候我們看到,他做這件事情對民眾是有好處的。

中國到底需不需要崔永元?

在這種情況下,我們更應該討論的是轉基因本身的知情權,而不是崔永元為什麼要做這件事,以及崔永元有沒有科學素養問題。無論他為什麼要做這件事,最終的結果是給大家帶來的好處,讓大家對這件事有著重視。

崔永元這件事情,造福了兩種人。第一種,是想要呼籲轉基因食品統一標識的人。第二種人只有一個,就是方舟子本人。因為這件事情,方舟子手撕崔永元,讓他獲得了空前的知名度和相關利益。

可能有人說,他不需要知情權。崔永元這樣做,完全是搗亂。可是,你不需要知情權,也不能阻止別人要有知情權。你可以質疑崔永元的做法,但是你也沒做出來比他更有益的事來。

中國到底需不需要崔永元?

再說到此次崔永元曝光娛樂圈陰陽合同的事件。很多人揪住崔永元不放,說他背後有大勢力,說他砸了很多人的飯碗,說他阻了很多人的財路,說他為了洩私憤。

但是別管他為了什麼,崔永元曝光陰陽合同,造成的結果就是國家對娛樂圈進行了重視和整改。范冰冰被處罰,最起碼我們可以看作是為國家挽回了9億元的損失。而此後娛樂圈的亂象,會得到一定的遏制,很多洗錢偷稅漏稅的公司,現在及時的得到了註銷。別管怎麼說?這件事造成的結果是好的。我們不敢說,會不會讓演員們從此潔身自好,以提高演技為己任。但是最起碼,會引起娛樂圈的反思,引起人們對娛樂圈的重新認識。

中國到底需不需要崔永元?

倘若沒有崔永元呢?這些爆料會有人去做嗎?這些爆料,遠比去探究袁騰飛是否包藏禍心,韓寒到底多高,樂嘉是否畢業於野雞大學更有意義的多。

有的人打假,自己賺足了利益。而崔永元爆料,換來的是一次次死亡威脅。那麼我想,崔永元存在的意義,還是要更大一些。最最起碼的一點,只要崔永元養活了那些以罵崔永元為生的什麼死馬三雞之類的渣滓。這些渣滓如此變態,萬一沒個收入,豈不是要危害社會?

中國到底需不需要崔永元?

所以,我們還是要支持崔永元,愛護崔永元。當然你也可以不支持,不喜歡崔永元,但請不要帶節奏罵他。他個人私德如何我們不清楚,這並不影響他的事有價值。看人,要取其大者。不能因為希特勒曾經扶老太太過馬路,就原諒他造成歐洲血流成河的罪孽。

在這個時代,如果你不敢站出來說真話,那就請不要對敢說真話的人落井下石;在這個時代,如果你不願挺身而出,也請不要隨意彎下你自尊的脊樑卑躬屈膝;在這個時代,我們慶幸還能有說真話辦實事的崔永元;就算你什麼都不做,也好過放棄良知做一隻跪舔惡勢力的狗。

簡單問題可以留言,隨機解答。有消費能力的客戶,可以留言諮詢客服進行深度占卜,諮詢財運、投資、愛情、合盤方面的運勢。

中國到底需不需要崔永元?


中國到底需不需要崔永元?


分享到:


相關文章: