近年来，无论是互联网视频，还是互联网音乐，这些内容形式都由免费提供转为付费购买，互联网免费内容正在慢慢成为历史。付费渗透率不断的提升，也表明互联网平台的优势正在下降。
想要通过网络视频内容来干掉传统视频内容的互联网电视品牌，比如小米，并没有展现出足够的市场压制力，几年过去了，视频内容纷纷开始付费，以广电为代表的传统内容开始反攻互联网视频行业。
如果时间回到五年前，国内卫视的热播剧都能在互联网上找到免费的资源，海外最新的一些欧美大片，也能自由下载。而收费“高昂”的广电服务相对来说，不被消费者喜欢。随着有线电视由模拟信号变为数字信号，成本的提升也让收费也由过去的每月十几元，上升到每月几十元。
一面是电视内容费用的提升，一面是互联网有大量免费内容，大量消费者都把家中的有线电视服务停掉，购买一台互联网盒子观看更丰富的内容。
虽然，互联网的免费给了电视内容沉重一击，但，因为监管的严格以及互联网视频本身的服务不到位，传统电视开始吹响反攻的号角！
爱奇艺、优酷土豆等互联网视频平台通过推出了的少量自制剧，购买热播剧等方式来留住用户，但是成本一路攀升，持续烧钱的视频网站已经无力购买内容，只能盗播电视台的内容。而关键的点是，很多用户希望通过购买视频网站会员来提升体验，然而，泛滥的广告，不流畅的播放体验，也促使用户开始远离互联网视频。
互联网视频平的崛起，得益于“免费”。目前，传统的有线电视收费标准与互联网视频平台没有差距，反观一些互联网电视的会员服务费高于电视视频。而三大运营商推出了免费的IPTV业务，更是让互联网视频雪上加霜。
这几年互联网视频行业的版权大战态势已经慢慢下滑，但视频内容的采购成本依然非常高。媒体报道，2012年火遍全国甚至日引起日美韩等广泛讨论的《甄嬛传》为例，当时单集的制作成本在80万左右。乐视以2000万拿下《甄嬛传》的独家网播权，卫视的采购价也只有95万每集，76集总共的采购价只有7220万。2017年，作者、题材和制作规格都一样的《如懿传》，被腾讯视频拿下，单集的采购成本达到了令人咂舌的900万，全剧总的采购成本达到了8.1亿元。
视频盗播，画面粗糙，以及平台视频的超时间广告让用户无法忍受，与其花钱买罪受，不如看看电视。付费是大势所趋，免费本身就不符合商业逻辑，互联网内容如果不能靠创新，那么，只能是拖死自己。
閱讀更多 向水學習 的文章
