挑選吉他的朋友們，音色是第一考量，除此之外呢，我們還應當考慮吉他的手感，選擇一把真正符合自己手感的吉他是非常重要的。
但對初學者而言，其實不清楚自己需要的手感是什麼樣的，容易吧初學時候會面臨的所有困難都歸結於設備上。其實大多不是琴的問題，而是練習不足。網上所流傳的：手感要看手的大小，中外人種差異手型不同，琴型大小要看身材和性別決定等等，都屬於無稽之談。
指板的寬度取決於弦枕的寬度和指板末端的寬度，大部分吉他廠商只會標明弦枕的寬度（nut width）（電吉他大多是42-43mm，民謠吉他大多是43mm-47mm，古典吉他則要寬很多，常見的是48-52mm）。
最常見的是1‘11/16英寸和1’3/4英寸，也就是所說的42.8和44.5mm，不同型號是不一樣的。早期的D型琴，以42.8居多，OM、000和新生代的D型以44.5居多。
民謠和電吉他的指板通常要比古典吉他的指板更窄一些。彈慣了古典吉他的人，對民謠吉他剛一上手覺得指板太窄會碰到其他弦，這個是正常現象，在挑選民謠吉他的時候其實可以選擇指板寬些的民謠吉他。
網上有種說法：琴頸略窄適合橫按，換而言之彈唱，尤其是大篇幅掃弦，頻繁大橫按換把比較舒服。琴頸略寬，適合solo、指彈等獨奏時發揮。個人認為這種見解不足為慮，影響並不明顯。
一個多月，終於有機會各種琴頸試了一通，自己來總結一下吧。
我覺得我的手應該算正常大小，不算大的， 中指指尖到指距離8.3cm，手掌最寬處8.7左右，可以參考一下。
下面說的影響夾變調夾是指，在shubb的螺絲調到全松的情況下，依然在高把位可以直接夾到六根弦不打品，這樣變調夾就不能調節到一個剛好夾緊的力度了，對音準會有影響。
1、martin的low profile ，43（小編：此處應為指版琴枕處的寬度，單位為mm，下同），不算粗，握感也算飽滿，對大拇指反扣按弦無影響；
2、martin的performance，44.5, 雖然寬了但是薄了，弧度很好，對大拇指反扣按弦的影響還沒有43的v型大，可以說幾乎沒有，高把位厚度適中，橫按發力不如c型；
3、martin的復古v1，44.5，00028ec的指板，能感覺到明顯的寬了，而且高把位很厚，不好夾變調夾，但是橫按雖然寬了但是v型琴頸橫按好發力，站立彈奏的話掛的低會感覺比較困難，4品以上手指不是特別長的話反扣按弦已經比較難了。但是ec的音色實在太讚了，這也是可以在接受範圍內的；
4、martin的復古v2，44.5， d18ge的指板，v型的程度沒有00028ec那麼誇張，而且高把位處沒那麼寬，還是比較厚，但是整體手感都要柔和一些，但是按弦的感覺比較00028ec的有效弦長是628的，所以不好比較。
5、taylor的C型（小編：這裡的C是指琴頸形狀），43，比馬丁low profile c的稍微薄一點，但是握感卻更飽滿，其他差不多；
6、taylor的C型，44.5，就是自身43的c的加寬版，厚度也沒有減，我認為手感一般，不及martin的performance。
7、furch的輕度V型，43，高把位稍厚，但不影響夾變調夾，很柔和的v型，對大拇指反扣按弦幾乎也沒影響。
8、seagull的C型，45，傳說中的大寬指板，但是隻有低把位即上弦枕寬，不像00028ce全部都寬一些，厚度真的蠻薄的，比martin的performance感覺還稍薄一些，但是沒有下面兩個指彈琴薄，不會很難彈，前四品的拇指反扣會比一般的c型稍卡手一點，但高把位沒什麼區別了。
9、larrivee的OM桶形，輕度U型，44.5，指板兩側有點厚，但是中心最厚的地方也不是很厚，沒有c型厚，但是此種按我我個人手大小我認為是最難駕馭的琴頸，因為中心處不厚橫按不好發力，兩邊厚影響大拇指反扣按弦，站立彈奏時非常卡手。
10、lakewood的C型，44，高把位非常薄，幾乎沒比低把位處厚多少，指彈不錯，大跨度按弦會輕鬆一些，但是橫按掃弦時感覺拇指在琴頸後面很不好發力。
11、morris 的C型，44，相比較一般的c型琴頸也比較薄，高把位和低把位厚度差距也小，但是沒有lakewood的那麼誇張，厚了一點點讓掃弦的握感好了不少，很舒服的琴頸。
12、eastman的C型，44.5（小編：Eastman的吉他，因為型號不同指版寬度有區別，大部分型號是44.5，E系列的00和P是45，E系列的OOSS和SS是43），厚度比morris又厚了一些，稍微偏U了一些，但是不會卡手，厚度的U型的趨勢都沒有larrivee那麼誇張，和martin的performance的比martin的好像更圓一點，手感上還是performance好。高把位也不是很厚，也不影響夾變調夾。但是弦間距比較寬導致加了變調夾之後，擊勾弦1弦容易滑出品絲（小編：這個問題經市場反映後，我們已經改進，調整了琴絃寬度）。
13、gibson的C型，43.8，形狀和martin的low prowfile c很像，但是我彈起來不太好使，因為gibson的琴頸是亮光漆卡手，然後gibson品絲邊的倒角角度有點大，一弦和六絃擊勾弦很容易滑出品絲。
14、gibson的shapeV，43.8，l00 tv的琴頸，非常誇張的v型，按一些和絃的時候你都能感覺到一種虎口被抵住，但是其他地方卻沒碰到琴頸的中空感。對拇指反扣按弦的影響非常大，高把位幾乎沒法夾變調夾，但是走音階的時候還挺帶勁的，但是總的來說還是個很奇怪的形狀。
15、yamaha的C型，43，L系列的琴的琴頸，很奇怪啊，非常的厚，比martin的c厚不少，高把位厚度增加的也多，快接近一些v型琴頸了，4品以上對大拇指反扣按弦影響就很大了，對夾變調夾有影響，適合。。。彈唱吧。
人手大小有區別，我覺得卡手大的人可能覺得握感足，我覺得合適手大的人可能覺得空，以上僅供參考。
以上觀點來自琴友“落楓無愧”，感謝他帶來如此細心的測評！
附2：不同琴頸形狀的詳細說明
其實原本我們常說的琴頸形狀如C型、V型、U型都是Fender最初定義的，而在其後的吉他發展演變當中，這三種類型也成為了各個品牌吉他主要採用的類型依據，當然也有個別不同的琴頸類型。
以下我們來分別瞭解以下這三種主要琴頸類型：
50年代的Fender屬於V型琴頸
我們今天依然可以從那些復刻50年代的Fender吉他上感受到這種琴頸形狀。這種琴頸非常適合演奏推絃技巧，Blues風格的吉他手比較喜好這種琴頸規格，比如Bud Gay,Eric Clapton,甚至Eric簽名款的Martin原聲吉他都採用了純粹的V型琴頸。
60年代Fender琴頸被改進為C型
C型琴頸，這個形狀的琴頸適合更多風格類型的演奏者需要，所以在今天來說，在各類吉他品牌的產品中，出現最多的便是這種類似Fender C型規格的琴頸。當然不同品牌會有所修飾和改進。
70年代Fender的產品主要以U型琴頸為主
手感相對較為飽滿充實，相對較為平整的琴頸後部更適合一些技巧類型的樂手演奏，在很多金屬類吉他中，多采用了超薄類型的U型琴頸。
其實每種琴頸都很舒服，V型琴頸粗不代表手小的就不能用，但用V型琴頸玩重金屬速彈肯定是不行了，肯定不如傑克遜這類U型薄琴頸容易起速度。
用fender Eric Clapton Strat，玩金屬的同學明顯起不來速度，但是推絃和按低把位和絃卻特別順手。
對木吉他而言：
買琴時琴頸沒有特別的分類 ，摸著那個舒服就用哪個，一般中低檔琴也不做那麼多種，基本不會影響彈奏 只是配合琴體外觀。和個人手感。
對電吉他而言：
節奏類型，一般就要選擇比較厚圓的琴頸，比如U型，在握和絃的時候會更舒適。還有就是弧度儘量選擇9.5R以下的。
高速類型，就要選擇比較現代的C型(比如morden C，它比vintage fender的C型更容易進行速度solo) ，弧度選擇9.5R以上的。
一般來說弧度越大琴頸就越薄，Ibz很多速彈琴就可以達到12R甚至15R。
閱讀更多 敲開吉他之門 的文章
