10月17日，導演蕭鋒發文宣佈原定於26日上映的《大轟炸》將不會登陸院線。隨後，該片宣傳方也回應稱：影片已取消上映計劃。花費了那麼長的時間，投了那麼多錢，他們冤嗎？網友給的的答案是否定的！
（一）
卡耐基在其《人性的弱點》中，曾講過這樣一件事情：
1931年5月7日，紐約治安史上最危險的一個罪犯“克勞雷”被抓捕。而就在前不久，他駕車在公路上行駛並和車上的美女調情。於是，一名警察就上前示意他停車，並說“讓我看看你的駕駛執照。”
結果，克勞雷一句話不說，拔出手槍便向那位警察連開幾槍。當警察倒地之後，克勞雷跳出汽車，抓起警察的槍，朝著俯臥的屍體又連開數槍。
克勞雷被抓後，他不僅沒有覺得自己有任何過錯，甚至直到坐在電椅上他還在說：“這就是我為了保護自己而得到的結果。”
這個故事告訴我們：很多人一但出了事，就只會責備別人、為自己開脫，而絕不會責備自己，對自己的過錯進行反思。特別是當還有不知真相的憐憫存在時，他們就會變得更加“無辜”，試圖以叫屈、賣慘為自己“洗白”。即使犯了彌天大罪、即使進了監獄，他們也並不認為自己是壞人。
（二）
10月17日，電影《大轟炸》導演蕭鋒發微博稱，“再多的事實都於事無補，再多的清白都難擋抹黑，再多的付出都難免決絕，再多的付出都難免決絕，是到放下的時候了。放下不是放棄，只是可憐了養育八年的孩子《大轟炸》。”
他在宣佈《大轟炸》取消上映，表示向觀眾道歉的同時，還放出一句讓人感覺言不由衷、渾身發冷的狠話：“餘生堅信：天下大道，終會為好人而通暢。蒼天有眼，報應應會終歸其位”。
《大轟炸》這個歷經8年才創作出來的作品，從原本改檔為10月26號變成直接取消上映。我們隔著屏幕都能聽到蕭鋒內心的那種不甘情願、義憤填膺。他原本以為，網友會深感扼腕、強力挽留，但很是遺憾，他的“天下大道”並未如願。
因為在措詞中有“抹黑”、“報應”等字眼的出現，蕭鋒的發聲即可就遭到了網友的揶揄、調侃。更有好事者，還將之歸納為：“我也不想取消，但是我沒有辦法，好氣呀”，“我是清白的，總有人會遭報應的”，“這個取消不是永久的，我還會回來滴”……
由是，“再多的清白都難擋抹黑”，便成為了“賣慘、叫屈”之下的諷刺，也引發了“著急脫身”、“掩蓋汙點”、“取消電影上映是不是丟卒保車之計”的質疑。
（三）
“德不配位，必有災禍。”是來自一篇題為《一部洗錢電影，居然給自己貼上受到“壓迫”的標籤》的評論，作者叫王德華。在這篇評論中，他強調了4點：
1、《大轟炸》所表述的年代是1938年至1945年，受害地點是陪都重慶，加害者是日本法西斯，電影取名《大轟炸》而不是《重慶大轟炸》，乃是混淆歷史。
2、在日軍殘酷轟炸之下山河破碎，民眾死傷慘重怒火滔天。然而海報中的演員們卻笑容滿面滴勾肩搭背，這就是沒有底限。
3、《大轟炸》牽扯使用不明的資金網傳至少30億以上，僅在拍攝中就使用各種骯髒手段弄走資金17億，證明這部電影就是詐騙。
4、87版36集《紅樓夢》拍了三年就堪稱經典，這部電影不僅拍了8年，還養了一群逃稅犯，帶來一大堆負面元素，當然拍不出正能量。
“用髒錢堆砌的城牆，終歸是會倒塌的。”一部電影，不但涉及明星偷稅漏稅，還涉嫌洗錢、金融詐騙，這究竟是他人的“抹黑”，還是自己的“自黑”？即便是上演，會有人去看嗎？
然而，很是遺憾。他們並不懂得“拿重慶人民在戰爭中的悲傷記憶當洗錢的工具”，是要被吐口水的。依然在“再多的清白都難擋抹黑”中，錯讀著“報應應會終歸其位”，就算到死也不明白，“電影這個藝術被玩壞了，遲早也是要還的”。
（四）
一部電影，一種生態；一堆小丑，一地雞毛。其實，演員也好，藝人也好，都是應當以“德”為馨的。設若缺了這個“德”，也就無所謂“馨”，必然會遭人唾棄。
我曾不止一次說過，現今的受眾，早已走出了矇昧時代；現今的網民，早已不是任人忽悠的懵逼。他們也有披沙揀金的思考、也有披肝瀝膽的擔當，也有去偽求真的睿智、也有驅邪扶正的果敢，是眼裡不揉沙子、容不得欺騙的。
金碑銀碑不如群眾的口碑，金獎銀獎不如網民的誇獎。當你一邊“欺騙並揮霍著老百姓的血汗錢”、一邊“卻想方設法偷逃漏稅還轉移資產”時，群眾還會再相信你的眼淚，網民還願意再聽你瞎逼逼嗎？
《娛樂至死》裡面有一句話，是這樣說的：“我們的政治、宗教、新聞、體育、教育和商業都心甘情願地成為娛樂的附庸，毫無怨言，甚至無聲無息，其結果是我們就成了一個娛樂至死的物種。”
李敖生前有一段話，是這樣寫的：“演藝人員古稱戲子，是下三爛行業。中國人罵‘婊子無情，戲子無義’，就是定論。這一行業太現實、太虛榮、太炫耀、太不擇手段競爭，的確情義蕩然。不料電影、電視出來，這一行業竄起來了，名利雙收，演藝人員居然表率群倫了，結果帶來虛浮的壞影響。年輕人不務實學，連康熙皇上都給帶壞了……”（李吉明）
閱讀更多 明說是非 的文章
