任何一个好的社会制度的维系，更多的不是靠法律，而是靠自律。维护孩子的权力，保障老人的健康，维护保障弱势者的权利，这是美国各级政府的主要工作重要任务。三纲笼罩了数千年的国人，少有这样现代人权意识。
原来，美国是个层层向下负责的社会，“有了城市百姓的支持，你可以当上市领导；有了本州选民的支持，你才能当上州长或议员；有了全国选民的支持，你才有可能当上总统。”沈群认为，这是美国社会与中国社会最大的不同，“美国的这种机制使得选民们活得理直气壮。为官者服务于民的态度也无需进行学习教育，因为选民本身就是他们的生命线。”这种向下负责负责到什么地步有时令人匪夷所思，旧金山的希尔斯堡城，不设路灯，不开商店。这事州长、总统也拿它没辙。这个城市的居民依据自己的特殊地理、生活需要通过了不设路灯，不开商店的决议。2006年，加州州长施瓦辛格不同意赦免黑人威廉斯死刑，无论是群众团体请愿还是总统求情，最终还是执行。
原来，美国是个三级立法的国家，国、州、市(县)各颁其法其权其责。国法以人权为原则，司理国家大政内外方针；州法以人性为基础，处理民事、刑事纠纷；市一级法尊重民情实况，保留传统特色。三法间不是上下属关系，而是各司其职，犹如水中之鱼层次分明，上、中、下三类食物不同互不干扰。偶有纠结冲突，反而是低一级的法律起决定性作用。道理不难解释，越是低一级的法律，越接近社会符合人情，而高级法律因其抽象失去可操作性。纵向三法各司其职，横向州法、市(县)法也有差异，这就是美国国家没有教育部，各州的婚姻、交通、税收、民事、刑事多少有些差别原因。换成另一国家也许早就乱了套，可美国人大肯定人权，中承认人性，小尊重地方的原则下，满足了方方面面的关系，将三级立法的制度运作的游刃有余。
一口气读完《美国也荒唐》，真如沈群所说，思想震撼观念颠倒。虽然蜗居内地，但自认为秀才不出门，能知天下事，今日方有河伯之贻笑大方。读万卷书，行万里路，眼界决定境界：跳出井底见多识广，胸怀成就人生。自然，“书是一面镜子，如果是一头蠢驴，别指望镜子里走出圣贤者来。”如果已抱有偏见，当然不会承认别人的经验。
书中有段话让人回味：“20年来，随着我在美国生活的逐渐深入，我不断发现一个令我深深感慨的事实——这里的社会机制的设计完全是为了解决人民可能出现的各种问题的。也就是说在这个社会中，不管你发生什么情况，很难感觉到走投无路的境地，而是永远有条路在等着你。”有句话值得深思：“在美国，许多法规是超国家的。”我想，这大概就是许多人愿意移民美国的深层理由了吧！
閱讀更多 天空翱翔111 的文章
