當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是「整容」還是「毀容」?

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

近期的球鞋市場似乎整體“慵懶”了不少,爆炸性新作的出現頻率低了許多。但如果你仔細翻看近來的新款曝光內容時就不難發現,早已經火過了不知道多少輪的“鞋壇常青樹”Air Jordan正代系列卻在暗自持續發力。

雖說有新作品推出終歸是好事,但最近這幾雙換著配色歸來的“老傢伙”卻似乎並不盡如人意。先來按照代數順序看看都有哪些新玩意兒:

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

Air Jordan 1

不出意外上面這兩雙一定會被戲稱為“黑綠腳趾”和“黑紫腳趾”,在不得不承認“黑*腳趾”真是個萬用萬靈的模板的同時,小編著實有一種這就是拿PS隨便改色的結果。

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

這雙Air Jordan 1“Nike Swoosh”撲面而來的就是一股濃濃的“OFF-WHITE風”,算是給球鞋客制師們減輕改鞋時的工作負擔了吧~?

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

紫色似乎是今年格外受寵的顏色,不知Air Jordan 1“Metallic Purple”能否藉此為之前復刻歸來的那幾款金屬感Air Jordan 1挽回些人氣。

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

Air Jordan 2

又是官網發錯貨卻撿了大漏的驚喜戲碼!雖然公開發售的PE鞋款已經不像早年間那麼稀罕且受追捧了,但這雙Air Jordan 2“Melo”應該可以憑藉其清爽的配色收穫不錯的評價吧?

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

Air Jordan 3

理論上來說這兩雙來自喬治城與北卡的大學專屬都是“看看就得了”的配色,但網上一句“沒準明年去掉學校Logo、後年直接改大貨”的評論點醒了我!啥都備不住啊~

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

Air Jordan 4

正代里人氣頗高的4代卻沒有帶來什麼真正的新東西,黑紅配已經是代表性強的不能再強的配色方案了,就直接這樣上紅下黑加點白色細節的懟上了,怎麼看都不夠走心。越是標誌性的東西,越難做出超越。

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

還有消息說白藍配的“Military Blue” 也要帶著鉤子屁股迴歸了,但目前連渲染圖也沒有,看看上面這張老款的解解饞吧。不過十之八九會有改動!

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

Air Jordan 5

最讓小編詫異的是這雙Air Jordan 5 NRG“Grape Ice”,本就完美無瑕的“紫葡萄”就這樣被無情的改了!已經是儘量剋制個人情感的小編還得表示接受不能!

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

Air Jordan 6

又被冠上了Tinker的大名,難不成也是出自早期Pass掉的設計稿?

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

Air Jordan 10

Air Jordan 10“Westbrook”也玩起了兩隻腳各自紅藍鴛鴦配的戲碼,耳邊響起的“Why Not?”成功把剛到嘴邊的吐槽內容給懟了回去。

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

Air Jordan 11

繼即將發售的純黑之後,純白又要來了!白到曝光,除了覺得這是一雙自己DIY的好胚子以外,無F*ck說~

其實不僅僅是近期,Jordan Brand一直以來都是仰仗著Air Jordan正代鞋款多年來積累的超高人氣與讚譽,而天馬行空的為相同的鞋型換上不同的顏色。這其中也大致可分為兩類:一類是重新設計配色,換上之前不曾使用的方案;另一類就是復刻老配色,但近年來慣用的手法是略作改動。對於這兩種玩法到底哪個更得民心,編輯們有話要說 ↓

九三春陽

沒創意就沒得談

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

相比用老配色調整,我更中意、關注那些徹頭徹尾的全新配色。要知道很多老配色在我個人心中有著一定的位置,與其將它們小改倒不如徹徹底底的大改。小打小鬧在我眼裡沒意思,像為倫納德特意打造的那款“Pass the Torch”就讓人眼前一亮,這樣多好。對藝術生來說什麼最重要,創意!

巧克力曲奇大王

鞋跟愛情都一樣要保鮮~

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

我更傾向於全新配色的鞋款,首先老配色改了又改總會給人一種炒冷飯的感覺,老配色經典歸經典,而全新配色則會予人耳目一新的感覺,生活中一定不能缺少新鮮感!

陶指導

這是個偽命題!

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

近期我比較喜歡的是那雙陰陽配色的AJ1,將經典配色重新演繹有著不一樣的感覺,更加具有潮流屬性。經典與好看其實並不衝突,重要的是看配色設計師的水平了。

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

拿什麼拯救你,

我愛的配色

站在品牌的角度來看,推出新產品且賣出去掙到錢是最為核心的內容。但即使手裡握著Air Jordan這塊金字招牌,想要名利雙收也並非易事。雖然每一款正代最初的那幾個配色不能武斷的說絕對是最好看的,但畢竟設計之初有著種種的故事與情節,這些無疑都是為相對應的配色加分的項目,人氣自然不言而喻。但直接將他們復刻歸來卻又屬實是消耗著球鞋愛好者的熱情,畢竟復刻可不是隻有一兩次而已。再加上如今網絡發達到不少二級倒賣市場的商販可以做到“全世界調貨”,簡單粗暴的重做一遍無疑對整個市場都有著負面影響。

當你的摯愛換了模樣,在你心中到底是“整容”還是“毀容”?

換作消費者的角度,也一樣是矛盾的。未能買到老款,就一定會期待著復刻,但已經到手之後再看到復刻心中總會有些小情緒。尤其是大家各自心中的那雙“萬里挑一”慘遭修改之後,哪怕是明確表態不會購買,也一樣會有一種“好好的東西怎麼就能這樣糟蹋呢?”的不解。

其實這些糾結與爭論都並非癥結所在。很多鞋款早已通過時間的檢驗,成為了公認的優秀模板,而就像小編同事陶指導所說的,配色設計師手裡掌握的就是“生殺大權”了。或者說,只要足夠用心的去做出新配色,哪怕與曾經的經典絲毫不相干,也一樣能應得滿堂彩。至於那些標杆配色,還是讓它們安靜的做自己,大不大貨都不重要,別再毀經典了就成!


分享到:


相關文章: